AK-12 كمرآة للوضع الراهن
لوقت طويل كنت أرغب في التحدث علانية وأن أكون ذكيًا ، وأن أعبر عن القلق بشأن "إلى أين يتجه هذا العالم." لقد جئت من عائلة وراثية تاجر السلاح. تمت دعوة الجد الأكبر إلى مصنع Kovrov للرشاشات ، والآن "مصنع OAO الذي يحمل اسم V. A. لا أعرف الآخرين) في عام 1916 ، وعمل جميع الأقارب تقريبًا في وقت لاحق في هذا المشروع.
بدأت مسيرتي المهنية كصانع أسلحة في عام 1983 كمهندس تصميم في مكتب التصميم الخاص لمصنع كوفروف الميكانيكي (KMZ). KMZ هو فرع سابق من ZiD ، والذي أصبح مؤسسة مستقلة. عمل في هذا الفريق بعد ذلك: A. A. Zaitsev - رئيس SKB (الذي ساعد في وقت ما M.
في ذلك الوقت ، كان العمل على إنشاء آلة أوتوماتيكية ذات أتمتة متوازنة على قدم وساق ، وقد تم تطوير وتنفيذ موضوع "Abakan" ، وهو البديل الذي تم اختباره ، بواسطة B. A. Garev و V. العمل حتى النهاية المنتصرة - اعتماد البندقية الهجومية 6P38 في الخدمة. بصراحة ، لا أعرف من الذي اقترح مخطط "التوازن" (كان هناك الكثير من الخيارات والإصدارات) ، والتي قرروا اعتبارها صحيحة ، لا أعرف.
علم لا يمكن التنبؤ به أكثر من تاريخ، انا فقط لا اعرف. لكن أول نموذج بالحجم الطبيعي - "مطلق النار" لاختبار أداء الفكرة نفسها تم تطويره بواسطة S. I. Koksharov. في موازاة ذلك ، كان مكتب تصميم VS Raschetnov ، الذي عملت فيه ، يعمل على موضوع "Gashette" (مدفع رشاش 6 ملم AEK-974 ... 991) ، وعمل كونستانتينوف على إنشاء 6. مم قناص - موضوع "حلقة تسلق".
أتذكر جو العمل في ذلك الوقت. أتذكر كيف ، بصفتي متخصصًا شابًا انضم لتوه إلى الفريق واستقر بالكاد في مكان العمل ، أوضحوا لي على الفور أن دبلوم المعهد هو مجرد قبول للتدريب في مهنة ، وأنه حتى المعرفة التي سيفعلها الزملاء الأكثر خبرة أعطني مجرد خطوة ، تسهل التعلم الذاتي وتحمي إلى حد ما من الرغبة في "الخطو على نفس أشعل النار" ، لأنه لا يوجد تدريب يمكن أن يحل محل تجربة المرء ، وهناك الكثير من المنافع التي لا تملكها قدم الشخص بعد أن صعدت إليه وهو كافٍ مدى الحياة.
لقد قاموا بالتدريس بضمير حي - لقد أعدوا زميلًا يمكن العمل معه معًا ولا يخجلوا من المغادرة بدلاً من أنفسهم كطالب وخليفتهم. بالمناسبة ، بغض النظر عن مدى روعة الأمر الآن ، لكن الموجهين تفاخروا ببعضهم البعض حول نجاح أجنحةهم. لا أتذكر حالة تم فيها تجاهل واحد على الأقل من أسئلتي في تخصصي ، ولكن لم يقم أحد ببناء معرفة كل شيء من نفسه ، فقد كان هذا يعتبر علامة على الهواية.
من وقت لآخر أسمع "أعرف كل شيء عن SPV ، ما الذي يمكنني معرفته؟" سلاح من المستحيل عدم "معرفة" ما إذا كنت مهتمًا بها فقط. الغالبية العظمى من العينات المصممة جيدًا هي بسيطة جدًا ومنطقية في الهيكل لدرجة أن القرد الذي يسحب فرعًا من الذيل سيعرفه ضمن الحدود اللازمة للاستخدام بعد ساعة من الممارسة. بعد كل شيء ، سوف يفهم أي شخص حركية عمل ثلاث قطع من الحديد. لكن الشيطان يكمن في التفاصيل ، والقدرة على تصميم الأسلحة ليست بأي حال من الأحوال مثل "المعرفة" بها. هناك الكثير من المصممين ، وهناك عدد أقل بكثير من العينات المعتمدة للخدمة.
أتذكر كيف قام كونستانتينوف (كنت ملتحقًا به لرسم رسومات "حلقة تسلق") ، وهو يفحص حامل الترباس الخاص بـ SVD ، برفعه ورأسي إلى الكومة:
- اسمع ، ما رأيك ، لماذا قام (دراغونوف) بعمل أدلة من أسفل بأحجام مختلفة؟ .. ولكن من يدري (بعد ضخ عدة إصدارات). سأفعل الشيء نفسه ، لأنني لا أفهم. وهذا لا يكفي.
اجتمعت المجالس الفنية بانتظام لحل بعض المشاكل الفنية. بالإضافة إلى الأعضاء الدائمين في المجلس الفني - المصممين ذوي الخبرة ، فقد تمت دعوتهم باستمرار إلى "الشباب الواعد" ، مما ساهم في تماسك الفريق وساعد في النمو المهني. في الوقت نفسه ، تم الاستماع إلى آراء جميع الحاضرين ، وكان الأعضاء الدائمون في المجلس الفني ملزمين بالتعبير عن آرائهم دون تقصير. لم يكن أحد يخشى التجميد ، فكل مظاهر الغطرسة والاستهزاء وغيرها من الفاحشة تم قمعها على الفور من خلال هدير الاستياء المتسلط ، مع التحليل الإجباري للخطأ.
أتذكر حادثة وقعت في بداية مسيرتي المهنية. لقد أحضروا للإصلاح مقياسًا ذاتي التحميل يبلغ 16 مقياسًا وفقًا لبراءة اختراع Walter لعام 1900 تقريبًا ، وهو عام أشعث من الإصدار ، بتصميم غير عادي للغاية - ضربة برميل قصيرة ، ومجلة أنبوبية قابلة للطي تحت الأنبوب ، ورافعة (عمود كرنك وقضيب) قفل ومجموعة من تفاصيل التصميم المثيرة للاهتمام. لم يكن من الممكن حل المشكلة فورًا ، وجارانين ، لكونه ليس المصمم الأكثر حرية من العمل الرئيسي ، كلفني بمعرفة كيفية عمل هذا النظام ولماذا هذا وتلك التفاصيل مطلوبة ، والتي للوهلة الأولى فقط يتدخل.
وهناك فتح المصراع عندما تفاعل نتوء الكرنك مع إسفين محمل بنابض في جدار المستقبل عندما تحرك البرميل للأمام ، وكان هذا بضربة قصيرة للبرميل. عادةً ما تكون خوارزمية التشغيل هذه من سمات الأنظمة ذات السكتة الدماغية الطويلة للبرميل ، والتي ربما ضللت كبار الزملاء. ما يجب القيام به ، الصور النمطية هي نتيجة ثانوية للتجربة ، وليس من الممكن دائمًا تذكر ذلك في الوقت المناسب. استمع لي جارانين ، وأخذني على الفور إلى مكتب رئيس مكتب التصميم الخاص وطلب مني إعادة التقرير. بعد ذلك ، تم تكليفي بالعمل المستقل على تطوير أحد الخيارات لمدفع رشاش حول موضوع "Trigger".
كان في SKB ، إلخ. متحف تم فيه الاحتفاظ بجميع الرماة: الأجانب ، القديمون ، القديمون ، الحديثون ، التجريبيون - خاصة لدراسة المصممين. ثم جاءت إعادة الهيكلة. تم إغلاق المواضيع ، كان هناك حديث عن التحويل ، تم استبدال رئيس SKB. بعد مرور بعض الوقت ، جمع القائد الجديد الفريق وقال إن الفريق يمكنه الآن طرد العمال غير الضروريين من أنفسهم وتقسيم رواتبهم فيما بينهم - بالمناسبة ، كذب ، وهو يلمح بمهارة في نفس الوقت ، إلى المتقاعدين العاملين.
الفريق ، والأغلبية هم دائمًا رسامون ، "مصممون أيضًا" وموظفون آخرون - معظمهم من السيدات ، سرعان ما حصلوا على اتجاهاتهم "وفي الاجتماع العام للفريق ، من خلال التصويت المفتوح" سرعان ما شكل تكوينًا جديدًا لمكتب التصميم ، حيث لم يكن هناك مكان لـ A. A. Zaitsev ، A. S. Konstantinov ، G. S. Garanin ، V. V. لم أفهم حينها من أين جاء هؤلاء الأشخاص الذين رفعوا أيديهم فجأة. نعم. لقد أدركت مؤخرًا أنه في النموذج الجديد ، مفهوم "الزميل" ، لا أقول حتى "شريكنا" ، يعني ، أولاً وقبل كل شيء ، "منافس" ، وهذا بعبارة ملطفة.
ما تبع ذلك كان تاريخ طويل من البقاء على قيد الحياة. ملحمة "Kashtan" AEK-919 (919K) (69 ألف) (المصمم الرئيسي P. A. Sedov ، لسوء الحظ ، تركتنا في وقت مبكر جدًا) ، والتي تبين أنها قليلة الطلب ، تم الانتهاء منها تحت إشراف رئيس آخر لـ SKB -A. إيساكوف ، قائد ممتاز وشخص جيد ، تحته تم إحياء بعض تقاليد SKB جزئيًا. يبدو أن المدفع الرشاش منتج بسيط للغاية ، والذي ، كما يبدو ، يمكن تصميمه بسهولة وسرعة على أساس Steyer MPi-XNUMX ويتقن الإنتاج - نعم ، الآن ، لهذا السبب تقرر تطويره على ملكه.
تحت إشراف إيزاكوف ، تم إحياؤه (بمشاركة مدير RNIITM من قبل رئيس قسم "الهندسة الميكانيكية" في KFVPI M. تم تنفيذ مشروع Abakan بشكل أساسي ، لكن الماكينة حصلت على شكلها النهائي بالفعل في ZiD ، حيث تم نقل SKB KMZ بعد تحويل KMZ في عام 2006. هناك ، أخيرًا ، انتهت ملحمة تطوير وتعزيز "التوازن" التي دامت 40 عامًا. في عام 1999 ، تم نقلي إلى SPKB - مكتب تصميم خاص "ZiDa".
هذا الفريق ، برئاسة A. Ya. Kurzenkov لمدة 17 عامًا ، خلال فترة قيادته ، طور وأدخل في الإنتاج عينتين من البراميل السائبة (في الواقع بنادق ذاتية التحميل من العيار الكبير) للتدريب على إطلاق النار من خزان البنادق ، مدفع رشاش كورد 12,7 ملم ، بندقية قنص 12,7 ملم بواسطة V.
أريد أن أشير إلى أن هذا تم في ظروف صعبة للغاية. أولئك الذين عملوا في التسعينيات سيفهمونني. أي أن الوحدة عملت بفعالية كبيرة ، ولكن في عام 90 ، نتيجة للإصلاح الهيكلي ، تم دمج أقسام التصميم في المؤسسة. علاوة على ذلك ، في الواقع ، تم دمج SPKB في OGK - قسم كبير المصممين. لقد بذلت محاولات من هذا النوع من قبل ، بما في ذلك محاولات على ZiDe - فاشلة دائمًا.
عاجلاً أم آجلاً عادوا إلى المخطط الهيكلي السابق. بالنسبة للعديد من المديرين ، فإن الفرق بين مصممي OGK ، الذين تتمثل مهمتهم الرئيسية في دعم الإنتاج التسلسلي ، و SPKB و SKB - تطوير وإطلاق منتجات جديدة ، ليس واضحًا تمامًا. وهناك دائمًا إغراء للجمع وتقليص وتحقيق وفورات بنفس الكفاءة بسبب مناورات الأفراد الأكثر مرونة. في الواقع ، يختلف الموظفون (من الإدارة إلى آخر مؤدي) في قسم التصميم للتطورات الجديدة وقسم الدعم اختلافًا جذريًا. ليس فقط خصوصيات المعرفة والخبرة العملية ، ولكن أيضًا عقليًا.
بالنسبة للمصمم الذي يعمل على دعم المنتجات في الإنتاج ، يمثل كل منتج جديد صداعًا وعبئًا إضافيًا. لمطور - معنى حياته. حتى أن هناك مهنيًا معينًا ... حسنًا ، لا ، ليس كراهية ، لكني لا أعرف ماذا أسميها. اغتراب معين - سوء فهم أو شيء من هذا القبيل. حسنًا ، بارك الله فيه. نتيجة لدمج أقسام التصميم ، تم الحصول على مركز تصميم وتطوير ، PKC. تم وضع العميل الرئيسي السابق للمؤسسة في المقدمة. بعد الانتهاء من هذا الحدث ، تضاعف الهيكل الفوقي - عدد القيادة والأجهزة ، وفقًا لتقديراتي ، لكن عدد المصممين انخفض قليلاً.
أود أن ألفت الانتباه إلى دور المدير في قسم التصميم ، وربما في أي قسم هيكلي آخر في المؤسسة. يمكن لفريق من نفس الموظفين التصرف والعمل بطرق مختلفة تمامًا. مع شخص عادي ومحترم (لائق ولا يشبهه فقط) ، تتشكل علاقات العمل والعلاقات الإنسانية الطبيعية وتهيمن عليها في الفريق. هناك عملية عمل عادية.
القائد المختص قادر على تقييم الحلول التقنية ويعرف قدرات مرؤوسيه. لا يوجد عمال عالميون. شخص ما أفضل من غيره يدفع بالأفكار ، شخص ما يضخها ، شخص ما "يسحب" ، شخص ما ينتهي ، يعمل مع الإنتاج أو مع الزبون. لا ، بالطبع ، يجب أن يكون أي مهندس تصميم قادرًا على القيام بذلك ، لكن شخصًا ما يقوم بهذا الجزء أو ذاك من العمل بشكل أفضل من غيره. يأخذ المدير العادي كل هذا في الاعتبار عند تكوين مجموعات العمل وتقسيم المهام ، أي عند تنظيم سير العمل.
كحد أدنى ، يجب أن يكون لديه خبرة في تخصصه ، ومعرفة نقاط القوة والضعف لدى مرؤوسيه ، وأن يكون قادرًا على إدارة العملية. ومع ذلك ، في كثير من الأحيان ، وخاصة في الآونة الأخيرة ، مع التغيير في القيادة في الفريق ، تصبح المحسوبية وحفظ الفئران والأمراض الأخرى فجأة هي القاعدة السلوكية. في بعض الأحيان ، حتى الأشخاص الذين يستحقون عن جدارة ويحترمون صفاتهم التجارية أو مزاياهم السابقة يتحولون فجأة (أو يظهرون جوهرهم الحقيقي؟) إلى نزوات غير مصافحة ، وبدلاً من العمل الذي ينزلونه بأمان ، يبدأون في الاستيلاء ، والعض ، ضغط وما إلى ذلك. بشكل عام ، "لقد ولدنا لنجعل من الحكاية الخرافية نعيًا."
حسنًا ، في الواقع ودائمًا ، مر الوقت. عندما غادرت المشروع ، نطق كبير المصممين بفخر هادئ بعبارة لم تكن واضحة تمامًا بالنسبة لي: "انظر إلى ما يحدث". على الآلة ، دون أن يكون لدي وقت للتفكير من المفاجأة (حسنًا ، هذا هو ، لقد صرخت) ، سألته: "ما الذي يحدث في الواقع؟ ما تم اعتماده في عهد كورزنكوف (في الخدمة) ، ثم يتم إنتاجه.
على الرغم من أنه كان من المستحيل القول أنه لم يحدث شيء على الإطلاق. ومع ذلك ، فإن بعض الأشخاص الذين لم يسبق لهم العمل كمصممين أصبحوا فجأة مخترعين رئيسيين. حتى أنه كانت هناك فضيحة رفيعة المستوى وطويلة الأمد مع كبير ممول المؤسسة المعتاد كثيرًا حول هذا الأمر. كانت هناك شذوذ أخرى من نفس الترتيب. ماذا حدث ايضا؟ تومض فيلم Nerekhta ، توقف الإنتاج التجريبي لـ PKC عمليًا ، وأصبحت الأمور في الإنتاج الأول سيئة للغاية. هذا لمدة 1 عاما.
لماذا أقول هذا؟ إنه فقط ، بقدر ما سمعت من زملائي من الشركات الأخرى في صناعتنا ، بدرجة أو بأخرى ، شيئًا مشابهًا ، أعني الخسائر الفكرية والمادية ، حدث في كل مكان تقريبًا. وإن لم يكن الأمر كذلك.
والآن ، بعد إجباري على التفكير في الإجراء الذي يحدث في النموذج الحالي من الخارج ، تمكنت من التحدث عن موضوع أصلي وجديد للغاية حول ... AK-12. لقد شاركت بطريقة ما في العمل على AEK-971 ، وكنت على دراية بالاختبارات المقارنة مع العينة الأولى ، حتى Zlobinsky ، لقد رأيت ما يكفي من الصور ومقاطع الفيديو على الشبكة ، وأعتقد أن لدي ما أقوله. من أين نبدأ؟
لكنني أشاهد مقطع فيديو ، وهناك رجال يرتدون زيًا عصريًا (لا ، لن أتمكن من الوصول إلى الجزء السفلي من الزي ، وعمومًا لقد سئمت من السخرية - كل من الغضب المبهج وبعض صلابة التفكير هي ذهب) ، مما يدل على المدفع الرشاش ، ولف المصراع بيدهم اليسرى بنوع من التحقق بمهارة ومن الواضح أنه تم تدريبه من خلال سنوات من العمل الشاق ، ممسكًا بالمدفع الرشاش بمقبض التحكم في الحرائق مع اليمين. هذا ما يفعله الرياضيون. لكن AK-12 هو سلاح أسلحة مشترك. ولا يمكن تسوية الفارق في إطلاق النار والتدريب الخاص لرجل آلي وجندي في القوات الخاصة ورياضي ، سواء لأسباب اقتصادية أو لأي أسباب أخرى. هذا هو ، في الواقع ، كلهم بحاجة إلى أسلحتهم الخاصة.
بشكل عام ، تذكر التسعينيات والألفينيات ، عندما حاولنا نحن المصممين فهم نوع الأسلحة التي سيطلبها الجيش ، وخلق على الأقل بعض الأعمال الأساسية لما بعد نهاية العالم (اقرأ - محاولة القيام بعملنا) ، أنا أفهم ما الخطأ الذي ارتكبناه. ثم في الجيش لم يكن هناك الكثير للتحدث معه ، وكانت القوات الخاصة متورطة باستمرار ، وكما يقولون الآن ، في الاتجاه. وتحدثنا في الغالب مع جنود القوات الخاصة ، وكان الخطأ هو أننا في ذلك الوقت لم نأخذ في الاعتبار رغباتهم وخبراتهم فقط ، وهو أمر صحيح بالتأكيد ، بل قمنا أيضًا بتوسيعها تلقائيًا إلى المستخدمين الرئيسيين لأسلحة الأسلحة المدمجة. لا يقتصر الأمر على جنود القوات الخاصة كأفراد ، مثل المتخصصين ، ويسمح لهم بأن يكونوا أفرادًا ، بل لديهم مستوى مختلف تمامًا من التدريب ، والتدريب نفسه ، مثل الأسلحة والمعدات ، مصمم خصيصًا لمهام خاصة أخرى.
ضع في اعتبارك ، على سبيل المثال ، خوارزمية عملية إعادة تحميل AR AK ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن المقاتل العادي يحل محل المجلة بعد استخدام جميع الخراطيش الموجودة فيه.
منصة AR هي M-16 و M-4 ونسخها التي لا حصر لها. يُمسك السلاح باليد اليمنى بواسطة مقبض التحكم في الحريق. يتم تثبيت المؤخرة تحت الذراع أو الضغط على الساعد. يُعطى السلاح زاوية ارتفاع يكون عندها عمود الخزنة عند مستوى العين تقريبًا ، مما يتيح لك الجمع بين التحكم في عملية إعادة التحميل (لا تعرف أبدًا أن الفرع سيضرب نافذة عمود المجلة) مع مراقبة ساحة المعركة في نفس الوقت ، يتم الضغط على مفتاح قفل الخزنة بإصبع السبابة في اليد اليمنى ، بينما يجب أن تسقط المجلة من المنجم. الخزنة المجهزة مرفقة باليد اليسرى ويتم الضغط على مفتاح تأخير الغالق.
تختلف عملية تحميل السلاح من حيث أنه بعد إرفاق المجلة ، من الضروري التراجع إلى نقطة التوقف وإطلاق مقبض إعادة التحميل ، بالمناسبة ، من غير الملائم القيام بذلك بأي يد بسبب موقعها المحدد - بالقرب من وجه مطلق النار ، وبما أن هناك خطر عدم وصول الأجزاء المتحركة إلى الموضع الأمامي المتطرف بسبب حقيقة أن مقبض إعادة التحميل يزيد من وزنها ، ولا يضيف احتكاكًا ضعيفًا ، وحتى في الوضع الأمامي المتطرف يتغلب على مقاومة الربيع من مزلاجها ، يوصى بإبهام اليد اليمنى بالضغط على مفتاح مصراع الغالق (كما تسمى هذه العقدة بشكل صحيح ، لم أكن مهتمًا أبدًا) ، الموجود على الجانب الأيمن من جهاز الاستقبال ، تأكد من أن تتحرك وصلت الأجزاء إلى الوضع الأمامي المتطرف أو أرسلها هناك.
والآن بندقية كلاشينكوف الهجومية. نحن ، تلاميذ المدارس ، كنا لا نزال جنديًا عسكريًا يعمل بالبندقية ، ورائد متقاعد في دروس NVP (التدريب العسكري الأولي): يتم حمل المدفع الرشاش من الساعد باليد اليسرى ، ونغير المتجر باليد اليمنى. بعد توصيل المتجر ، ننقل يدنا إلى مقبض التصويب - إنه قريب ، ونعيده إلى المحطة ، ثم نحرر المقبض بحدة ، وكما كان الحال ، نستمر في حركة اليد ، ننقلها إلى مقبض التحكم في الحرائق ، في نفس الوقت رمي الآلة على الكتف. أي أن إعادة التحميل تتم باستخدام يد قوية (حول اليد اليسرى في SA ، وفي وقت من الأوقات في الاتحاد السوفيتي ، لم يعرفوا شيئًا ، كما هو الحال بالفعل في الولايات المتحدة الأمريكية).
تعمدت حذف المصهر في كلا النظامين ، على الرغم من أن التلاعب به في الواقع المعزز لا يزال أكثر ملاءمة. كما ترون ، في كلتا الحالتين ، لا توجد حركات بعيدة المنال ، كل شيء منطقي وعقلاني ، مع سيطرة موثوقة على السلاح أثناء حمله ، على الرغم من أنني قرأت أيضًا Andrei Cruz ، وبشكل عام أحاول أن أكون في الاتجاه. ترجع الاختلافات في المقام الأول إلى نهج استخدام المتجر وتصميم آليات التصويب. تم التخطيط لمخازن الواقع المعزز في ظروف القتال لتكون قابلة للتصرف.
لم يتم اعتبار مجلات AK على هذا النحو مطلقًا ، لذلك لا يتم التخلص منها ، ولكن يتم استبدالها وإعادة تحميلها عندما يسمح الموقف بذلك. إنها تتلاءم بشكل أكثر دقة وثباتًا مع جهاز الاستقبال ، وأكثر موثوقية في التشغيل ، وأقوى (تستخدم حتى في القتال اليدوي) ، وتزيل الأخطاء في التعلق ، ووفقًا لأحد المختبرين الأمريكيين ، على الرغم من التلاعبات الأكثر تعقيدًا ، "إرفاق دائمًا ". فيما يلي "عمليات التلاعب الأكثر تعقيدًا" ، فضلاً عن عدم وجود توقف للغالق ، ونتيجة لذلك ، الحاجة إلى سحب "الديك" - مقبض إعادة التحميل في كل مرة ، وجعله من الأفضل استبدال المجلة بمقبض قوي يُسلِّم.
عند اختبار عينات من الأسلحة الصغيرة في ظروف تشغيل صعبة ("خمسة أيام" ، غبار ، صقيع) ، يجب قياس القوة على مقبض التصويب بالضرورة ، ويمكنك أن تصدق أن تلبية معيار 16 كجم ليس مهمة الطفل ، لأن الجندي ليس دائمًا في حالة بدنية جيدة (يمكن أن يصاب) ، وظروف استخدام الأسلحة تكون أحيانًا بعيدة عن المثالية. شاهدت ذات مرة برنامجًا تلفزيونيًا حول كيفية اجتياز VVs لامتحان القبعات المارون. مر أحد المقاتلين بكل شيء وعند خط النهاية لم يستطع حتى إطلاق رشاش من قدمه ، وهذا كلش. للسبب نفسه ، لا نستخدم آلية تأخير الغالق في بنادقنا الهجومية ، على الرغم من كل راحة استخدام هذا الجهاز ، لأنه أثناء الاختبارات في غرفة الغبار ، عند استبدال الخزنة ، يتم ملء الكثير من الغبار من خلال نافذة الشفط المفتوحة أن السلاح "يطير" من الاختبارات.
أنا لا أحفر ، أنا ببساطة أؤكد على الغرض من هذه العينة وظروف التشغيل والاستخدام القتالي الناشئة عن هذا الغرض ، والتي تحدد تصميمها. لكن المقاتل المتمرس المدرب جيدًا لا ينتهي من إطلاق النار على المجلة حتى النهاية ويغيرها بمجرد أن يسمح الموقف بذلك ، ويضعها في الحقيبة مع رفع رقبته ويملأها في كل لحظة مناسبة. هذا عندما يتغير المتجر باليد اليسرى ، تكون الخرطوشة في الحجرة ، ولا تحتاج إلى سحب الديك.
والآن حول بعض سوء الفهم في تصميم بندقية هجومية من طراز AK-12. جلالة الملك. اتضح طويلا. ثم حول هذا الموضوع في المقالة التالية.
معلومات