AK-12. متطلبات آلة حديثة
لأكون صريحًا ، حاولت أن أفهم (حسنًا ، نعم ، فكر في معهد الأبحاث السادس والأربعين أو TsNIITOCHMASH ، ولكن ما هو الأسوأ بالنسبة لي؟) ، ولكن ما الذي لا يناسب كل AK ، حسنًا ، دون احتساب الكلمات "الذكية" التي لا تتحدث إلى المتخصص حول التقادم غير الأخلاقي لـ AK - سبب غامض تمامًا ، وما إذا كان بحاجة إلى هذا البديل على الإطلاق ، حسنًا ، على الأقل الآن. فكرت بنفسي ، قرأت مقالات زملائي ، وتحدثت إلى أي شخص ، ولحسن الحظ ، لا تتم ترجمة المتخصصين الأذكياء وغير المتخصصين. ربما غبارهم ، أليس كذلك؟ كانت النتيجة حزينة بصراحة ، لكن كما هي ، لن أسكت على أي حال. سأحاول أن أذكر كل الأفكار الجديرة بالاهتمام ، من وجهة نظري ، الأفكار التي يمكنني تجميعها معًا. علاوة على ذلك ، ما زالوا قليلين بشكل مخجل.
الادعاءات الرئيسية ضد حزب العدالة والتنمية
إذا حذفنا ادعاءات الرياضيين ، والرماة المدنيين الهواة ، وخبراء الأريكة ، وما إلى ذلك ، فقد اتضح أن الجمهور المستهدف من المستخدمين راضٍ بشكل عام عن بندقية هجومية من طراز AK (وليس AK-12). وحتى مقاتلي النخبة من القوات الخاصة ، لديهم الفرصة لاختيار أي شيء موجود في العالم تقريبًا أسلحة، بالنسبة للجزء الأكبر ، يختارون حزب العدالة والتنمية ، حسنًا ، يقومون "بضبطه" بالطبع. لذلك ، بناءً على تجربتي الخاصة (التصميم والإنتاج والتصوير) والانطباعات من التعرف على أنظمة مختلفة ، بما في ذلك الأجنبية ، من هذه الفئة وليس هذه الفئة ، سأحاول إعداد قائمة المزايا والمطالبات والرغبات الخاصة بي.
بيئة العمل هي مشهد كلاسيكي في أفضل حالاتها ، مشهد ميكانيكي ، بالنسبة لي هو المشهد الرئيسي - الأفضل في فئته ، ولكن تعديل المخزون ، على الأقل من حيث الطول ، مع الحفاظ على خصائص قوتها وطيها إلى الجانب الأيمن من الجهاز مرغوب فيه للغاية. على الرغم من أنني سأتخطى آخر واحد. بالإضافة إلى ذلك ، بالنسبة لي (الارتفاع 189 سم) ، فإن المقدمة ليست حرجة ، لكنها لا تزال قصيرة بعض الشيء (يفضل على الأقل + 35 ... 50 مم). على الرغم من أن مقبض التحكم في الحرائق يبدو "غير رائع" ، إلا أنه متين ومريح تمامًا ، سواء بالنسبة لليد أو في أي قفاز. المصهر ، وفقًا للاتجاهات الحديثة ، مرغوب فيه على كلا الجانبين ، تحت الإبهام ، وليس ضيقًا وليس صاخبًا.
مطلوب شريط علوي لتركيب ملحقات رؤية قياسية جديدة ومتقدمة. من الضروري توفير (أو بالأحرى حفظ) إمكانية تثبيت قاذفة قنابل يدوية تحت الماسورة وإرفاق سكين حربة. حسنًا ، حزام مسدس ذو تصميم حديث ، ولكن يفضل أن يكون من مواد تقليدية (مقاومة للحريق ، غير متوهجة ، إلخ) ، على الرغم من أن الأخيرة (المواد) ربما تكون غير ضرورية. وفي نفس الوقت الحفاظ على الموثوقية وسهولة التشغيل. وأود أيضًا زيادة دقة إطلاق النار والحصول على خرطوشة أكثر ملاءمة للظروف الحديثة.
زيادة دقة إطلاق النار. لكن من هذا المكان ، ربما لن أكبح جماح نفسي ، لن أتمكن من ذلك لفترة وجيزة. نقطتان ، في رأيي ، حاسمة هنا بالنسبة إلى AK ، وهذا ليس بأي حال من الأحوال تصميم المدفع الرشاش ، على الرغم من أن "فك ربط" البرميل الرقيق نسبيًا والجزء الأمامي لا يزال فكرة جيدة جدًا ، وإذا ألغيت أيضًا الثرثرة DTK وتشديد بيئة العمل ... من وجهة نظري خرطوشة وظروف الإنتاج هي المشاكل الرئيسية في طريق تحسين "الكومة".
لم تكن صنعة خرطوشة العمود دقيقة بشكل خاص من قبل. حتى "إبر" أحد الأطراف تعطي في بعض الأحيان انتشارًا لائقًا ، والأمر المحزن أننا في هذا الأمر نخسر تمامًا أمام أصدقائنا المحلفين. حسنًا ، لا يمكن أن تكون دقة الأسلحة أفضل من دقة الذخيرة ، بل يمكن أن تكون أسوأ فقط ، والسؤال برمته هو إلى أي مدى أسوأ بكثير. وهنا تلعب ميزات تصميم العينة وجودة إنتاج المصنع دورًا بالفعل. تصميم AK تقليدي بالنسبة لوقته. إذن ما هو أفضل من AR؟ تخطيط مستقيم؟ لذلك بالنسبة لمنشئي AR ، هذه خطوة إجبارية - كان عليهم أن يضعوا عودة في مكان ما (آلية الإرجاع ، والتي غالبًا ما يطلق عليها AR اسم المخزن المؤقت). بشكل عام ، تتمتع بنادق الصيد بأفضل بيئة عمل ، ولكن هل صادفت مخططًا مستقيمًا هناك؟
إذا تحدثنا عن قذف البرميل أثناء الإطلاق التلقائي ، نعم ، فإن الأنظمة ذات التصميم المستقيم لديها القليل منها ، لكن لحظة الدوران والشعور بالارتداد الذي يراه مطلق النار أقوى. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الارتفاع المتزايد لخط الرؤية يزيد من الخطورة - الإسقاط العمودي لمطلق النار ، ونتيجة لذلك ، يزيد من احتمال تدميره بنيران العودة ، وكل ما سبق حول التصميم المستقيم قد تم ضبطه بالفعل الأسنان على حافة الهاوية - لا أعرف لمن ولماذا أكرر كل هذا.
فيما يتعلق بجودة المدفع الرشاش المصنع في المصنع وتأثيره على الدقة ، سأقدم بعض الأمثلة. في الثمانينيات ، على ما يبدو ، تم بناء مصنع لإنتاج AK في ليبيا (النسخة الرومانية بمقبض على الساعد وعقب قابل للطي) ، عمل متخصصونا هناك ، والألماني فيدوروفيتش ميرونوف (بارك ذاكرته) ، زميل ، أرسل إلى ليبيا من SKB KMZ. أخبر:
"... نأخذ رشاشات من نفس الدفعة ، وقبلتها إدارة مراقبة الجودة. نطلق النار على مجموعة قصيرة منها. واحد (أوتوماتيكي) يقف مثل القفاز ، والآخر يقفز مثل القملة. لماذا ا؟ لم افهم ابدا."
على الرغم من أن ميرونوف كان محلل اختبار رائعًا وكان يعرف كيفية العثور على الأسباب. قال أحد المصممين في مجموعتي ، والذي عمل كمدفع رشاش عاجل في خانكالا في باو (جريح ، مصدوم بقذيفة) ، إن أفضل وأكثر المرغوبة بين الجنود هم AK و PKMy من سنوات الإنتاج القديمة مع الخشب الساعد والمؤخرة. المصممين الذين يقودون إنتاج مدفع رشاش Kord ، بعد سنوات قليلة من بدء الإنتاج:
"... الوضع في الإنتاج الأول يزداد سوءًا ، وانخفضت جودة المنتج بمقدار الثلث."
أعتقد ، وسمعت كثيرًا ، أن انخفاض الجودة أثناء التصنيع هو ، مرة أخرى ، اتجاه عام لم يتجاوز Izhmash أيضًا.
لسوء الحظ ، تكون عملية التصميم دائمًا تقريبًا حل وسط بين السخونة والزلقة. والرغبة في تلبية متطلبات الموثوقية ، كقاعدة عامة ، تؤدي أيضًا إلى تدهور الدقة. لضمان التشغيل الموثوق للأتمتة في ظروف التشغيل الصعبة (اقرأ - "لاجتياز الاختبار") ، من الضروري ، من بين حيل التصميم الأخرى ، زيادة الفجوات بين الأجزاء المتحركة ، وزيادة وزن الأجزاء المتحركة إلى الحد الأمثل و زيادة سرعة حركتهم ، أي زيادة القصور الذاتي بحيث يكون ذلك كافياً للتشغيل العادي للأتمتة في أي ظروف تمت محاكاتها أثناء الاختبار.
كل هذا يؤدي إلى تدهور الدقة ، سواء النيران الفردية أو التلقائية. عند إطلاق النار ، تحت تأثير زخم الارتداد ، يحدث تحول وتصادم لجميع الأجزاء المتحركة حتى تستقر الينابيع. على إصدار "التوازن" من AEK كال. 7,62 حتى لتعزيز ربيع المجلة. استقرت الخراطيش ، عند إطلاقها تحت تأثير الارتداد ، ولم يكن لدى الربيع العادي الوقت لإعادتها إلى خط الحجرة - فقد اتضح أنه ممر تغذية. كلما كبرت الفجوات بين الأجزاء ، كلما كان التأثير المتجه لتحريك هذه الأجزاء على السلاح أقوى وغير متوقع.
لذلك ، على سبيل المثال ، في أسلحة القنص ذاتية التحميل ، لزيادة الدقة ، يتم تقليل هذه الفجوات ، وتصبح حركة الأجزاء المتحركة سلسة قدر الإمكان (بندقية قنص ذاتية التحميل من الجيش الأمريكي M21 - تعديل لبندقية الجيش M14 لـ تم فحص الحركة السلسة للأجزاء المتحركة عن طريق إمالة البرميل لأعلى ولأسفل بمقدار 30 درجة ، مع آلية العودة ، يجب أن تتحرك الأجزاء المتحركة تحت تأثير وزنها من أقصى الأمام إلى الوضع الخلفي المتطرف والعكس صحيح ) ، ولكن في الوقت نفسه ، كان لابد من تخفيف متطلبات الموثوقية في ظروف التشغيل الصعبة (على سبيل المثال ، تمت إزالة الرسم ، الذي لا يمر به الجميع من خلال AK ، بشكل عام من برنامج اختبار القناصة ذاتية التحميل).
تؤدي الزيادة في كتلة وسرعة الأجزاء المتحركة إلى زيادة التأثير على وسادة الارتداد (كتلة المؤخرة) التي يتصورها مطلق النار ، وبالنسبة للأسلحة التي تستخدم خرطوشة منخفضة النبض (اقرأ - أسلحة من عيار صغير) ، هذا المكون من زخم الارتداد هو العامل الرئيسي ، متجاوزًا زخم الارتداد من اللقطة نفسها. وإذا كان من الممكن أيضًا تقليل زخم الارتداد من اللقطة باستخدام DT أو DTK ، فإن استخدام مخطط أتمتة متوازن أو مخطط أتمتة مع تراكم الزخم في السلاح يمكن أن ينقذك من ضرب لوحة المؤخرة. على الرغم من عدم وجود كعكات مجانية ، إلا أن هذه الحلول لها مشاكل وراثية خاصة بها ، لكنني سأتحدث عن هذا بعد قليل.
لذا ، بالنسبة إلى AKM ... AK-12 وليس فقط. لقد تم تطوير نماذجهم الأساسية ، بشكل أكثر دقة ، والتي هي من الناحية الهيكلية والتقنية تقريبًا ، في الاتحاد السوفيتي في الأربعينيات من القرن الماضي وتم حسابها للإنتاج الضخم. إلى أي مدى تؤثر تقنيات التصنيع وحتى التصميم على تصميم المنتج؟ بنسبة 40٪. يتضمن الختم مع المعالجة الحرارية واللحام تصحيحًا دقيقًا للعملية التقنية ، حتى في وجود متخصصين أكفاء وذوي خبرة (ليسوا نفسهم) - تقنيون ومتخصصون حراريون. أعلم من التجربة أنه للأسف لم يتبق سوى عدد قليل من هؤلاء المتخصصين ، ومع ذلك ، كان هناك دائمًا عدد قليل منهم.
ربما لا يزال من الممكن تصحيح الوضع مع الموظفين إذا اهتمت الإدارة مع ذلك بالإنتاج المسؤول عنه (فقط يجب ألا تكون المسؤولية بالكلمات) ، ودون انتظار آخر عامل متمرس لنقل الخيول مباشرة في مكان العمل (يحدث) ، اعتني بخلفه.
وهذا ينطبق أيضًا على العمال ذوي الياقات الزرقاء. السلالات العاملة ، والفخر بالمشروع ، والمسؤولية عن المهمة الموكلة ، والرغبة في عدم خذلان زملائه العمال (الرفاق ، وليس رفقاء الشرب!) ، والإرشاد - في النموذج الحالي غرقت في الماضي ، ومحاولات إحياء كل هذا منذ فترة طويلة إزالتها من جدول الأعمال. أتذكر أن أحد النحاتين (غرفة) ذهب قبل تقاعده إلى إدارة المحل وعرض عليه تدريب شخص ما ليحل محله ، وطلب مبلغًا إضافيًا بسيطًا مقابل ذلك ، ووصف المبلغ بأنه سخيف ، من أجل النظام.
تم الرد عليه بطريقة اضطررت إلى إرفاقه بالإنتاج التجريبي لـ PKC كصانع أقفال. ثم تم نقله بأمر إلى مكان عمله القديم. نتيجة هذا الموقف تجاه الموظفين؟ في العهد السوفياتي ، تم تصنيع مئات البراميل في هذا الإنتاج. وفي عام 2010 ، شاهدت كيف زحف مُقنع خاص خلف الممثل العسكري ، وأقنعه بقبول 5 براميل معيبة (من أصل 8 صنعت في نفس الفترة الزمنية). علاوة على ذلك ، في الحقبة السوفيتية ، كان سيتم رفض كل 8. بالمناسبة ، تعد جودة تصنيع البرميل أحد المكونات الرئيسية لدقة إطلاق النار. إنه ليس إرشادًا ، إنه مجرد قول.
في الواقع ، نظرًا لعملية التصنيع الراسخة للأجزاء المختومة والملحومة ، بما في ذلك كمية هائلة من المعدات التكنولوجية باهظة الثمن ، وإدخال أي تغييرات رئيسية في تصميم جهاز استقبال منتج ضخم ، وما هو AK وما ، في المبدأ ، يجب أن يكون AK-12 ، مُصممًا ومصنوعًا بترتيب حريق ، وبالتالي مع مزايا مثيرة للجدل للغاية ، ونتيجة لذلك ، مع وجود إمكانات غير مفهومة لأوامر التصنيع ، يبدو الأمر وكأنه مغامرة إنتاج حتى بالنسبة لي.
ولكن على الرغم من القدرة المدهشة ، الجيدة ، بالطبع ، على تصنيع تصميم الماكينة والتصميم والتطور التكنولوجي لإنتاجها ، فإن جودة تصنيعها تعتمد بشكل كبير على العامل البشري. تحرير الأجزاء المختومة والملحومة ، نشر عروات الترباس ، التكسير ، أجزاء من آلية الزناد. هذه عمليات مهمة جدا. ويعتمد تنفيذها بشكل مباشر على توافر موظفين مدربين ومسؤولين ورصينين ، على الأقل في وقت العملية ، مع "مقعد" إلزامي ، والذي ، بالمناسبة ، يتطلب موقفًا مناسبًا من قيادة ذات كفاءة مماثلة.
وقد أصبح هذا المزيج أقل شيوعًا ، وهذا ، جنبًا إلى جنب مع تآكل معدات الإنتاج والمعدات التكنولوجية ، يتسبب في انخفاض جودة منتجات التصنيع ، والتي بدورها تجبر المصممين على اتخاذ تدابير حتى تنجح المنتجات اجتياز الاختبارات الدورية وعلى وجه الخصوص زيادة السرعات المتنقلة ، وهذا كما ذكرنا سابقًا يعتبر تدهورًا في الدقة.
علاوة على ذلك ، فإن إدخال معدات جديدة ومحاولات استخدام التقنيات الجديدة يتغير قليلاً ، وقد تم تحسين التصميم لتقنيات مختلفة تمامًا. ولا يوجد شيء تقريبًا يمكن القيام به ، في الغرب وفي أي مكان آخر ، يحدث نفس الشيء ، ولكن تم أخذ دورة هناك منذ فترة طويلة (ومع ذلك ، كما فعلنا مؤخرًا) للقضاء على تأثير العامل البشري على جودة المنتجات من خلال إدخال تقنيات جديدة وتحسين تصميمات الأسلحة لها.
قبل بضع سنوات ، وقعت في يد مدفع رشاش Raffaello في نسخة هدية: نقش ، تلميع ، تشريب ، إلخ. بعد فكه ، سقطت في الرواسب - لم تتم إزالة الفلاش من الأجزاء البلاستيكية للزناد . لكن كل شيء نجح. في نفس المكان الذي لا يمكن فيه الاستغناء عن شخص ما ، يستخدمون ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، التجربة السوفيتية (على الرغم من ما علاقة التجربة السوفيتية بها ، أخبرتني جدتي أنه في ظل القيصر كان هذا هو الحال دائمًا للمالكين العاديين ) - سلالات العمل ، تكريم العمال الجيدين ، تعزيز الفخر بالمشاركة في أشياء الخلق ، والأجور اللائقة.
تلخيص الارتباك أعلاه. من أجل تحسين دقة إطلاق النار من مدفع رشاش وفي نفس الوقت الحفاظ على موثوقيتها الأسطورية ، من الضروري ، أولاً وقبل كل شيء ، ضمان المستوى المناسب لصنعة المنتج في الإنتاج. ولهذا ، يكون إدخال تقنيات جديدة على نطاق أوسع ، مع تحسين تصميم الماكينة في نفس الوقت. ونحن بحاجة إلى تغيير شيء ما في العلاقات الصناعية. وهذا يعني أن النهج يجب أن يكون شاملاً وفعلًا وليس أقوالًا.
ولكن ماذا عن بدلا من حزب العدالة والتنمية؟
من أجل إنشاء شيء جديد ليحل محل الرمز ، الذي هو بلا شك AK ، من الضروري حساب تطور تقنيات الإنتاج والتنبؤ بها بعناية ، والتقدم في تطوير حماية الدروع الشخصية ، والظهور المحتمل لأهداف جديدة في ساحة المعركة ، تطوير وسائل الدعم (التحكم في القيادة ، ملحقات البنادق المختلفة ، ظهور ذخيرة جديدة ومخططات الأتمتة) ، العنصر المالي ، أي أن هناك حاجة إلى عمل بحثي كامل ، فقط على الأقل لتطوير مواصفات فنية جديرة بالاهتمام ، وليس تحاول الظهور على أنها بندقية من طراز AK-47 جديدة مع أسنان Picatinny في جميع أنحاء الوجه.
بالمناسبة ، أتذكر متطلبات الزي الرسمي لجندي في أوقات الاتحاد السوفيتي الذي وقع في يدي عن طريق الخطأ: ... ) بصمامات - لتسهيل إزالة الغبار المشع. هذا أنا حول درجة تفكير العميل بالمتطلبات الفنية والدقة في العمل على الاختصاصات ، وربما يكون هذا منطقيًا - فهم لا يقاتلون أولئك المستعدين جيدًا للحرب ، ولكن المهمة الرئيسية القوات المسلحة في أي حالة طبيعية هي الحماية من التهديدات الخارجية ، بما في ذلك ح.من تهديد الهجوم ، وليس فقط القضاء على عواقب هذا الهجوم بالذات.
لكن إذا كنت لا تسبح بعمق في المستقبل ، ولكن حاول أن تتخيل المدفع الرشاش الفعلي اليوم ، حسنًا ، هذا هو ما سيطلبه الجيش في المستقبل القريب (حسنًا ، اضحك على صحتك ، فهم يلعبون مثل هذه الألعاب ، ولكن ليس الجميع ، وليس فقط المصممين ، والله نفسه أمرهم) ، لذا يمكنك تجربتها.
1. خرطوشة
صُنعت أسلحة الجيش خصيصًا لتسليح الجيش ، والعدو الرئيسي للجيش ، الذي يحتاجه في الواقع هو الجيش النظامي للعدو. إن القتال ضد قطاع الطرق والانفصاليين والحزبيين وغيرهم من الجماعات غير الرسمية هو بالطبع أمر ضروري ، ومؤخرا من خلال جهود "شركائنا" هو الشيء الرئيسي ، لكن المهمة الرئيسية للجيش تظل القدرة على مقاومة المسلحين. عدوان القوات المسلحة النظامية لدولنا الشريكة (إذا لم تكن هذه سخرية ، فلن أفهمها أبدًا). ماهو الفرق؟
هل رأيت سترة غير رسمية في سترة واقية من الرصاص وخوذة واقية؟ هل رأيت جنديًا من الناتو بدون دروع شخصية - SIB؟ إن فرصة رؤية هذا (هو ، هي ،) بدون ملابس داخلية هي أمر أعلى بكثير. بالإضافة إلى المركبات المدرعة غير المدرعة أو الخفيفة أو الجزئية ، بما في ذلك المركبات المختلفة الروبوتات. بالإضافة إلى التكتيكات الجديدة لنفس العمليات غير الرسمية لزيادة مسافة الاتصال بالنيران والإجراءات المضادة التي يتخذها الناتو ، أي محاولات زيادة المدى الفعال لتأثير نيران وحدات الناتو. والخرطوشة مقاس 5,45 × 39 ، والتي حاولت GRAU منذ أفغانستان.
حزين. علاوة على ذلك ، يستمر تحسين NIB ، والخرطوشة صغيرة ، ولفترة طويلة ، وإمكانية زيادة قدراتها كانت دائمًا ، بعبارة ملطفة ، صغيرة. قام الناتو ، أو بالأحرى في الولايات المتحدة ، بتطوير خراطيش Grendel مقاس 6,5 × 39 (في الأصل كخراطيش رياضية) استنادًا إلى علبة خرطوشة 7,62 × 39 ، طراز 1943 ، و 6,8 × 43 SPC Rem. على الكم 223 Rem. يشير إلى وجود مثل هذه المشاكل حتى بالنسبة للقوات المسلحة للدول التي تستخدم خرطوشة 5,56 × 45 الأكثر قوة نسبيًا. إن تطوير خرطوشة 6,8x43 ونجاحها الأكبر مقارنةً بخرطوشة 6,5x39 (على الرغم من أنها أسوأ إلى حد ما في المقذوفات) تفسر من خلال صعوبات تكييف الذخيرة بناءً على علبة خرطوشة طراز 1943 من العام لمنصة AR ، على الرغم من العدد الكبير من المحاولات من هذا النوع ، لم يكن من الممكن حتى الآن إنشاء عينة عمل كاملة وموثوقة.
تتضح أهمية العمل في هذا الاتجاه من خلال اعتماد بعض البلدان لخرطوشة 6,8x43. على الرغم من أن هذا لم يحدث في الولايات المتحدة (تم تأجيل القرار) ، إلا أنه على ما أعتقد بسبب وقف الأعمال العدائية الفعلية. حسنًا ، كل شيء يشبه حربنا: هناك حرب جارية ، نحن بحاجة إلى هذا ، هذا وذاك. يتم فتح OKRs بشكل عاجل ، والعمل على قدم وساق ، وكل شيء يجري. تنتهي الحرب - يشق الأشخاص الآخرون طريقهم إلى القيادة ، ويتم قطع التمويل ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، من وجهة نظري ، ستكون النسخة العسكرية من خرطوشة Grendel مقاس 6,5 × 39 المنتجة في روسيا هي الذخيرة المثالية لجهاز الجيش الروسي بندقية.
مزاياها هي المقذوفات الممتازة ، والعيار كافٍ لإنشاء ذخيرة خاصة فعالة ، ولا توجد خاصية شعيرية من العيار الأصغر ، بالإضافة إلى زيادة طفيفة في بقاء البرميل بنفس سماكة غلاف الرصاصة ، وفي نفس الوقت يتم إتقانها فعليًا في الإنتاج وإنتاج البراميل والمتغيرات المدنية من AK. أي أن هناك قاعدة لاختبار الخيارات القتالية للخرطوشة. يتم استخدام متاجر AK كال. 7,62 × 39 سم وهذا يعني أن الأسلحة التي تم إنشاؤها لهذه الخرطوشة ، مع الحد الأدنى من التغييرات ، يمكن إنتاجها للذخيرة الأخرى التي تم إنشاؤها على أساس علبة الخرطوشة هذه و 9,3 × 39 و 7,62 × 39.
هناك دعوات لإحياء خرطوشة 6 × 49 ، أي BC3. بصفتي شخصًا عمل كثيرًا مع هذه الذخيرة (BCS ، BC3 ، BC6 ومرة أخرى BC3 ، ومؤخراً 6,7،49x720) ، أريد أن أقول - لا حاجة. 25 مم - طول البرميل ليقترب من V1 المطلوب. لا يوجد تماسك في الجذع ، على الرغم من القطع متعدد الأضلاع (الإجباري). ظاهرة الشعيرات الدموية ، مرة أخرى. ولا يوجد إنتاج للمكونات ، ولا توجد نظائر مستوردة ، ولا توجد عناصر مدنية أيضًا ، وهذه إمكانات تصدير ومال فقط. والمدافع الرشاشة لا تعمل على ارتفاع 000 متر. ويريد المقاتل أن يأخذ المزيد من الذخيرة ، ومن المستحسن أن تكون أصغر حجمًا وأخف وزنًا. نعم ، وقد تم مؤخرًا إعادة ضغط أكمام بقايا الإبر تحت 6,7،49xXNUMX منذ ذلك الوقت ، وتم حرقها أثناء الاختبارات وتهدئتها.
لا ، أنا أصوت لـ 6,5،39xXNUMX Grendel ، بشكل أكثر دقة ، لنسختها العسكرية الروسية ، وحتى لو كانت أدنى من نظيراتها المستوردة (التكنولوجيا ، ما يجب القيام به) ، فمن المرجح أن تفي بمتطلبات الذخيرة الواعدة ل رشاش الجيش.
2. مخطط الأتمتة
لا ، في هذه المرحلة لن أفرض مخطط أتمتة متوازنة. المدفع الرشاش 6P38 ، الذي تم اعتماده مؤخرًا من قبل وحدات القوات الخاصة ، باستثناء تصميم جهاز الاستقبال "شبه الكسر" ، هو من الناحية الهيكلية نفس AEK الذي شارك في المنافسة حول موضوع Abakan. ثم فاز رشاش نيكونوف ، الذي انتهت حياته العظيمة حتى قبل أن تبدأ. تم تعيينه فائزًا من أجل تبرير التكاليف الضخمة للعمل على الموضوع ، حيث أن خصائص أدائه ، خاصة من حيث الدقة ، كانت الأقرب إلى تلك المحددة في الاختصاصات ، وفي الوقت نفسه ، كان الأمر واضحًا لأي متخصص ، وحتى غير المتخصص - "ليس مستأجرًا" ، وبالتالي ، لا شيء يهدد هيمنة حزب العدالة والتنمية.
كان الغرض من العمل في "أباكان" هو الرغبة في الحصول على مدفع رشاش لتسليح الجنود ذوي التدريب السيئ (ثلاث جولات) ، وليس القوات الخاصة بأي حال من الأحوال. كانت الفكرة أنه عند إطلاق النار من مواقع غير مستقرة (اقرأ - بدون توقف) ، فإن السلاح سيوفر دقة عالية عند إطلاق النار القصير 3 ، فيما بعد - 2 ... 3 ، طلقات متقطعة ، بغض النظر تقريبًا عن مستوى تدريب مطلق النار. أي أنه كان كافياً تعليم جندي التصويب وإطلاق الطلقات الفردية.
نتيجة البحث ، اتضح أنه من أجل ذلك من الضروري زيادة معدل إطلاق النار للسلاح إلى الحد الذي يعمل فيه القصور الذاتي لبقية الكتلة (كتلة السلاح بالإضافة إلى انخفاض كتلة مطلق النار) ) ، وليس لدى السلاح الوقت لمغادرة خط التصويب أثناء إطلاق 2 ... 3 إبر. في الوقت نفسه ، كان المعدل المحسوب المطلوب لإطلاق النار يعتمد بشكل كبير على زخم الارتداد وبلغ 4 ... 000 طلقة / دقيقة. لبندقية هجومية عيار 6 ملم من المخطط الكلاسيكي ، حيث كان دافع الارتداد يؤثر على مطلق النار ، سواء من اللقطة أو من تأثير الأجزاء المتحركة على اللوحة الخلفية لمستقبل السلاح.
كان المعدل الأبطأ مطلوبًا لآلة أوتوماتيكية ذات "زخم متراكم" آليًا ؛ ولم يدرك مطلق النار العائد إلا بعد نهاية قائمة الانتظار. كان للمدفع الرشاش ذو الأتمتة المتوازنة نتيجة وسيطة - لم يتصور مطلق النار الارتداد إلا من طلقة واحدة. يعمل هذا المخطط بشكل أفضل عند استخدام خرطوشة منخفضة النبض ، عندما يكون زخم الارتداد الناتج عن ضرب الأجزاء المتحركة في لوحة المؤخرة للسلاح جزءًا مهمًا من زخم الارتداد الكلي. مع زيادة قوة الذخيرة ، ينخفض تأثير استخدام هذا الحل.
بالإضافة إلى ذلك ، في الأسلحة ذات الأتمتة التي تعمل بالغاز ، يزداد زخم الارتداد من اللقطة إلى حد ما ، لأن فعالية عمل غازات المسحوق على الجدار الأمامي لغرفة الغاز تتناقص أو تختفي ، مما لا يقلل بشكل ضعيف من الارتداد من الطلقة . استخدام DTCs القوية ليس حلاً سحريًا ، لأن اللحظة التعويضية لمواقف مختلفة من مطلق النار عند إطلاق النار تتطلب اتجاه تعويض مختلف.
كان هناك حتى تعديل على AEK مع ما يسمى ب. "الترومبون" - DTK مع عدد كبير من ثقوب التعويض ، والتي يمكن سدها بشكل انتقائي بواسطة مفتاح خاص له 3 أوضاع: "الوقوف من اليد" ، "الاستلقاء من اليد" ، وفي رأيي "من الركبة ". أظهرت العينة نتائج ممتازة في اختبارات التصميم ، لكنهم أطلقوا النار على Rzhevka "كما في المعركة" ، أي عن طريق خلط أوضاع التبديل. لا مزيد من التجارب.
ومشكلة أخرى في الكتف الأيسر - تم تصميم DTK للتعويض عن انجراف البرميل عند إطلاق النار من الكتف الأيمن. إذا قمنا بتحليل مزايا وعيوب مخطط أتمتة متوازن مقارنة بالكلاسيكيات ، فسنحصل على الصورة التالية. أتحدث عمدًا عن مزايا وعيوب المخطط ، وليس أنواعًا معينة من الأسلحة المصنوعة باستخدام مخطط أتمتة واحد أو آخر. من المنطقي مقارنة عينات من أسلحة مخططات مختلفة فقط إذا تم صنعها بنفس مستوى التصميم والتكنولوجي والإنتاج ، وأنا أتحدث عن علم الوراثة للمخططات.
المزايا: دقة عالية للنيران الأوتوماتيكية عند إطلاق النار من مواقع غير مستقرة بشكل عام (رشقات نارية قصيرة وطويلة ، ونيران مستمرة) ، والتي يمكن مقارنتها بشكل إيجابي حتى مع مخطط مع زخم الارتداد المتراكم. كل.
علاوة على ذلك ، فإن إطلاق النار من وضعية "الوقوف باليد" غالبًا ما يتم تنفيذه باتجاه الهدف ، ليس كثيرًا للهزيمة ، ولكن لقمع نيران العدو (أوه ، آسف ، "شريكنا").
العيوب:
- أسوأ دقة لحريق واحد ، بسبب الكتلة النسبية الأكبر للأجزاء المتحركة والعدد الأكبر للأجزاء المتحركة بالنسبة لبعضها البعض ؛
- انخفاض في فعالية تطبيق المخطط عند استخدام ذخيرة قوية نسبيًا ؛
- الحاجة إلى ضمان معدل إطلاق عالٍ ، ونتيجة لذلك ، الحاجة إلى استخدام آلية قطع لطول الانفجار في آلية الزناد ؛
- الرغبة في استخدام DTCs القوية ؛
- أكثر تعقيدًا ، وتكلفة تصنيعية ، وبالتالي ، قد تكون أقل موثوقية في تصميم العملية ؛
- أسوأ خصائص الوزن والحجم ؛
- جهد أكبر على مقبض إعادة التحميل وضوضاء أكبر لهذه العملية.
و أبعد من ذلك. وفقًا لـ TSNIITOCHMASH - أسوأ دقة لإطلاق النار التلقائي في وضعية الانبطاح ، على الرغم من أنني لا أفهم السبب ، يجب التحقق من هذه المعلومات ، وهو ما لا يمكنني القيام به (ربما أخلط بين شيء ما).
في الوقت نفسه ، عند الحديث تحديدًا عن 6P38 ، من الناحية الهيكلية ، فهي لا تزال آلة ممتازة ، وبعد معالجة ما لا مفر منه عند إعداد إنتاج التراكبات - أمراض الطفولة ، من المحتمل أن تصبح أفضل سلاح في فئتها وكوادرها ، إذا كانت لا يفشل في المسألة المالية ، وسيكون من الممكن توفير والحفاظ على جودة الصنعة. بالإضافة إلى ذلك ، ظهر هذا التصميم "نصف الكسر" لجهاز الاستقبال في غضون فترة زمنية قصيرة جدًا (في أمر إطلاق النار) ، كنتيجة لمتطلبات غير متوقعة لمبدعي المدفع الرشاش لضمان تركيب " سكة picatinny "بطول معين.
ويرجع الفضل في ذلك إلى أنهم لم يفسدوا الأمر على غطاء جهاز الاستقبال القابل للإزالة - فقد عملت مدرسة تصميم جيدة ، ولكن نظرًا لضيق الوقت لتطوير عينة وتصنيعها ، فإن الحل الحالي على الأرجح ليس هو الأمثل وسيكون على الأرجح كذلك تم الانتهاء منه أو تغييره في عملية الإنتاج التسلسلي. وإذا تم ، على أساس هذا التشغيل الآلي ، إنشاء نظام آلي للمخطط الكلاسيكي ...
على الرغم من أنه ربما فات الأوان. ولكن يجب الحفاظ على التطورات الفريدة في المخطط المتوازن للأتمتة ودراسة قدراتها وخصائص تشغيلها. التكنولوجيا لا تقف مكتوفة الأيدي. ربما ، على سبيل المثال ، على المستوى التكنولوجي الجديد ، سوف ينتعش الاهتمام بالذخيرة ذات الذخيرة الصغيرة على شكل سهم. ومن المحتمل أن يكون لديهم زخم ارتداد منخفض للغاية.
حسنًا ، بشكل عام ، أردت أن أقول أنه في هذه المرحلة في الجهاز تحت خرطوشة 6,5 × 39 التي اخترتها ، أفضل مخطط الأتمتة الكلاسيكي.
عزيزي القارئ ، الشيء الأكثر إثارة للاهتمام الذي يمكنني تذكره والكتابة عنه بشكل عام قد انتهى. ولكن سيكون هناك جزء أخير آخر ، لقد اخترت الآن حد الحجم.
معلومات