ميزات تصميم AK-12
تابع، ابدأ هنا: AK-12 كمرآة للوضع الراهن
.... لم أحمل بندقية AK-12 بين يدي ولا أستطيع الحكم إلا من خلال الصور ومقاطع الفيديو من الشبكة. صحيح، في عصر الإنترنت وتكنولوجيا المعلومات لدينا، إنه أمر متناقض، ولكن صحيح، هناك الكثير من القيل والقال، وتخمينات "العباقرة"، وثرثرة "المتخصصين" و "obsemznaek"، ولكن هنا جودة والمهنية معلوماتكما يقولون "يوم بالنار". في بعض الأحيان يبحث شخصان من ذوي الآراء المتعارضة عن معلومات على الإنترنت لتأكيد وجهات نظرهما، وكلاهما يجدها، وبمبرر "قوي". بشكل عام، لاحظت أن الإنترنت لا يشجع الكثير من الناس على التفكير فحسب، بل على تحليل المعلومات - كما كان من قبل، "... تم بثه على الراديو"، يعتبر بمثابة الوحي الأخير من الأعلى. ولكن في الواقع، فإنهم ببساطة يعثرون على الموقع الذي يعجبهم، أي الموقع الذي يلبي وجهات نظرهم ومفاهيمهم الخاطئة، ويمررون عمليات البحث هذه على أنها تحليلهم المتعمق.
أتذكر كيف أشاد خريج KSTA الواعد (ليس أمرًا شائعًا في هذه الأيام) ، وهو طالب دراسات عليا ، بمسدسات Sig-Sauer - "... المسدسات الأكثر موثوقية في العالم - ليس لديهم قفل أمان ، فقط رافعة تحرير السلامة. أسأل ما هو التأثير على الموثوقية؟ أسلحة يجعل خوارزمية مماثلة لآلية الزناد؟ أُووبس. ارتباك، نظرة مهينة، لكنني لم أربكه، في اللحظة التالية، تجاهل غير مقيد وحازم لأي هراء تافه لشخص لا يفهم شيئًا، والثقة الهادئة في المستقبل. من كلمة اليوم، وليس القاع. يبدو أنه.
لكن العودة أخيرًا إلى الآلة. ما يجذب الانتباه على الفور: تحسين بيئة العمل بسبب بعقب قابل للتعديل في الطول، وكم حلمت به، وحشو فانوس آخر تحت العين بغطاء جهاز الاستقبال، وفرة من قضبان Picatinny، بما في ذلك تراكب الساعد وأنبوب الغاز، ونقل مشهد خلفي لمشهد ميكانيكي على غلاف جهاز الاستقبال في أقرب وقت ممكن من العين، وعدم وجود مشهد أمامي في المكان المعتاد لبنادق AK وتركيبته الهيكلية مع غرفة غاز، على غرار سلسلة "المائة" المختصرة ، وعدم وجود صارم تحت فوهة الرشاش.
شرائط التركيب أو قضبان Picatinny. يبدو أنه لا يوجد مكان بدونهم الآن. في عام 1998، خلال فترة العمل على AEK-971، أصررت على تنفيذها، لأنه في بلدنا كان هناك ركود في تطوير ملحقات الأسلحة، وليس فقط الملحقات، ولم تكن هناك عقوبات في ذلك الوقت، وبشكل عام ، "العالم ليس مليئًا بالحمقى". ثم لم يتم تمرير الاقتراح - "لا يوجد مثل هذا الطلب من العميل".
في وقت لاحق، عندما لم أعد أشارك في هذا العمل، ظهر هذا المطلب، واستنادا إلى العمل على مواضيع أخرى، حتى طول الشرائح كان منصوص عليه، وفي أمر النار لم يكن علي أن ألتصق بالشرائح فحسب، بل قم بتغيير تصميم جهاز الاستقبال تمامًا، والتخلي عن الأغطية، وإدخال غلاف الزناد المفصلي - بالمناسبة، فهو أخيرًا مشابه جدًا لـ MP-44، حسنًا، لصنع مؤخرة قابلة للسحب برقبة دوارة مشابهة لـ AEK -919K ليس الحل الأفضل من حيث الصلابة والتصميم المريح لسلاح كامل الحجم، على الرغم من نجاحه. على الأرجح، سيتم التخلي عن هذا القرار لاحقا. أريد أن أشير إلى أن الواجهة الأمامية نجت تقريبًا من التنمر المبتكر وظلت مريحة تمامًا، ولا يزال لدى المصممين إحساس بالتناسب.
كان منشئو AK-12 في وضع أكثر صعوبة - فقد كان من المرغوب فيه للغاية بالنسبة لهم الاحتفاظ بأدوات الإنتاج، خاصة بالنسبة للأجزاء الملحومة بالختم (سأحاول أن أخبركم بالسبب أدناه). لذلك، لم يُسمح بتمارين جذرية مع جهاز الاستقبال، وتم تثبيت الشريط على الغطاء القابل للإزالة لجهاز الاستقبال مع المنظر، مع الحرص على الأرجح على كيفية تقويته وتثبيته على السلاح. صحيح أنه لن يتم فكه أثناء التشغيل وسيضمن الوضع الموحد للمشاهد بعد التجميع والتفكيك ... حسنًا، حسنًا.
ومع ذلك، مراقبة العملية الكئيبة لإزالة الغطاء من الجهاز، فأنت تفكر بشكل لا إرادي - ماذا لو كان عليك، في ظروف القتال، القضاء على التأخير وفصل هذا الغطاء عن الجهاز، وعلى سبيل المثال، ليلة باهظة الثمن يتم تثبيت الضوء عليه أيضًا. عملية الفصل والتركيب ليست سهلة وسريعة وتتطلب الاهتمام. بالإضافة إلى ذلك، في المواقف العصيبة، لا يمكن إسقاط الغطاء، إلى جانب جميع المتعلقات الشخصية المستهدفة، بشكل قاتل لهذه الأدوات فحسب، بل يمكن أيضًا فقده تمامًا، وليس فقط من الناحية النظرية.
دون إنكار فائدة العديد من ملحقات الأسلحة جيدة الصنع، أريد فقط تحليل طريقة ربطها بالأسلحة في الوقت الحالي. الأمثلة المبكرة للملحقات، أي أي بصريات مصممة للأسلحة ذات غطاء جهاز الاستقبال القابل للإزالة أو المفصلي (اقرأ - AK، SVD)، تم تركيبها على سكة جانبية موجودة على الجانب الأيسر من جهاز الاستقبال. يقع الشريط في ظل مناطق تشغيل السلاح وكان له شكل سلس نسبيًا. يستغرق تثبيت المنظر وإزالته من هذا الشريط لحظات ويتم بحركة يد واحدة. من المؤكد أن دقة تحديد موضع الملحق على الشريط الجانبي ليست أقل شأنا من قضبان Picatinny، لأنه يتم تثبيت بصريات SVD على مثل هذا الشريط، بعد كل شيء، من الناحية الإيديولوجية والبناءة، كلا الحاملين متشابهان للغاية.
ومع ذلك، نظرًا لحقيقة أن جميع الشركات الأجنبية التي كان من الممكن شراء منتجاتها قبل فرض العقوبات، والآن المطورين والمصنعين الروس للملحقات، يسترشدون بالمعايير العالمية (اقرأ - الناتو)، يتم الآن تطوير كل شيء للتثبيت على Picatinny سكة حديدية. إذا حكمنا من خلال توصيات TsNIITOCHMASH، يبدو أنه قد تم توحيدها بالفعل معنا. من ناحية، هذا ليس سيئا، لأنه لا يزيد فقط من إمكانات تصدير الأسلحة والملحقات المطورة حديثا، ولكنه يوسع أيضا (نظريا) إمكانيات استكمال الأسلحة القياسية.
لكن الرغبة في اتباع موضة السلاح بشكل أعمى، والتي تعتمد إلى حد كبير جدًا على قرارات تسويقية بحتة، ولضمان استخدام كل شيء وكل شيء من الضروري جدًا وغير الضروري جدًا، أحيانًا ما يتم تحويل السلاح إلى شيء مشابه لمجموعة مهملة من المناشير بسبب وفرة هذه الشرائط ذاتها. لكن تدهور بيئة العمل بسبب قضبان Picatinny على الواجهة الأمامية البلاستيكية لا يتم تسويته بواسطة أي ملحقات. إن قيمة الشرائط البلاستيكية نفسها موضع تساؤل أيضًا. يذكرني بنكتة قديمة. ما هو القاسم المشترك بين المبرمجة وخنزير غينيا؟ حقيقة أن خنزير غينيا، أولا، ليس خنزير غينيا، وثانيا، ليس خنزيرا.
من غير المحتمل استخدام العديد من العناصر القابلة للإزالة التي تجعل من الممكن إخفاء الأشرطة غير المستخدمة وإعطاء النهاية الأمامية وأنبوب الغاز أشكالًا أكثر أو أقل ملاءمة لحمل المدفع الرشاش ، بما في ذلك لأسباب اقتصادية. لقد قمت ذات مرة بتطوير بندقية قنص متكررة متعددة العيارات، مع التركيز على تصميم PGN Mini-Hecate. ثم حضر الرجال من مجموعتي (2008، أو شيء من هذا القبيل) مسابقة قناص في الشيشان وأظهروا للمشاركين صورة لنموذج أولي لمنتجنا.
التعليقات الرئيسية على تصميم الرفاق المتحاربين إلى الأبد (وهذا صحيح) كانت: إذا أمكن، قم بإزالة جميع الجيوب والثقوب والفتحات وغيرها من "تفاصيل الإغاثة" من البندقية، والتي كنا فخورين بها (بشكل عصري)، لأن إنهم يجمعون ويقطعون على طول مسار زوج القناص، وأوراق الشجر والفروع وغيرها من الحطام تترك أثرا وفي نفس الوقت تحدث ضوضاء. وهذا ما أريد أن أنقله إلى فكرة ضرورة جعل الأسلحة مبسطة قدر الإمكان، على الرغم من موضة "الطوب ذو الأسنان" الموجودة.
المزيد عن الألواح. إذا كانت الملحقات التي تم تطويرها في الحقبة السوفيتية والمخصصة للتركيب على القضبان الجانبية تحتوي على حامل يوفر التثبيت والإزالة السريعة، فعندئذٍ لأسباب غير مفهومة تمامًا بالنسبة لي، لا يوجد مثل هذا التثبيت لقضبان Picatinny من حيث المبدأ، وعلى ما يبدو، ولم ينص حتى في الاختصاص على تطوير الملحقات . صحيح، تم إحضار شيء مماثل من BelOMO للمراجعة، تم تطويره بناءً على طلب ضباط الخدمات الخاصة المحلية الذين يمارسون حمل الأسلحة المخفي، ولكن بعد ذلك لم يعجبني هذا التصميم - فهو غير مريح للاستخدام ولا يوفر تثبيتًا صارمًا للملحقات .
إن استخدام القضبان بطول جزء العمل المحدد في TOR أجبر منشئي كل من AK-12 و "التوازن" على تحريك المشاهد الخلفية للمشاهد الميكانيكية للخلف. موقع المشاهد الخلفية بالقرب من العين (وفقًا للمتطلبات المريحة - ليس أقرب، على ما يبدو، 500 مم من الجزء الخلفي من المؤخرة - لقد نسيت بالفعل) لن يضيف الفرح لأي شخص باستثناء جماليات الأذرع القريبة. هذا هو مقدار ما كتبوا وجادلوا حول هذا الأمر، ومع ذلك، لا أتذكر من ومتى وأين، لكنني سأظل أتحدث مرة أخرى. سيتعين عليك تقليل عرض الفتحة أو قطر الفتحة الموجودة في المنظر الخلفي (هذا ليس الديوبتر، وهناك قوانين مختلفة تمامًا للبصريات، ولا تُستخدم مشاهد الديوبتر في الأسلحة العسكرية، وحقيقة أنها غالبًا ما يطلق على مشاهد الديوبتر في الأدبيات خطأ من مؤلفي النصوص)، مما يعني - بداهة، سيتعين عليهم حمايتهم بعناية من التلوث أو الاحتفاظ بنوع من الأجهزة (حسنًا، على الأقل تطابق) في متناول اليد للتنظيف الفوري.
بالإضافة إلى ذلك، يصبح التصويب في ظروف الرؤية الضعيفة والإضاءة المنخفضة أكثر صعوبة. نعم. لأن كمية أقل من الضوء تصل إلى شبكية العين. حسنًا ، يتدهور الوضوح الذي يرى به مطلق النار المنظر الأمامي والمشهد الخلفي في نفس الوقت ، وهو أمر مهم أيضًا (هناك توصية لرماة المسدس: يجب تركيز النظرة حتى تتمكن من رؤية أجهزة الرؤية بوضوح ، والهدف قد تكون الخطوط العريضة ضبابية، وعبارات مثل "العالم كله يطلق النار ولا يشتكي" لا تلغي أيًا مما سبق.
ومع ذلك، دعونا نتذكر الغرض من الإنسان الآلي. سؤال: ما هي الملحقات، في أحسن الأحوال، "تألق" للرماة، وكبار الرماة، وقاذفات القنابل اليدوية، والمدافع الرشاشة المساعدة وقاذفات القنابل اليدوية، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، وبالمناسبة، من الضروري أن تأخذ في الاعتبار مثل هذا العامل - أي ، الأكثر ضرورة، والكمال، وما إلى ذلك. يتطلب الملحق تدريبًا إضافيًا للموظفين، والتعود عليه وتطوير مهارة معينة في التشغيل والاستخدام القتالي، والتي بدونها سوف يتدخل ببساطة، وفي حالة القتال سيتم إلقاؤه في في أفضل الأحوال، في أسوأ الأحوال - لن يصلوا في الوقت المناسب. حسنًا، نعم، يسعى الجيش إلى أن يصبح محترفًا، لكن لدي بعض الشكوك في أن التدريب على الرماية سيصل إلى هذا المستوى العالي جدًا، بل سيكون بعضًا ضروريًا، وإذا كان كافيًا، فسيتم تحديد الحد الأدنى لكل فئة من الأفراد العسكريين. ومع ذلك، فإن سكان بلدنا ككل لا يتمتعون بعد بالمستوى المناسب من ثقافة الأسلحة.
- مشاهد ليلية أو نهارية. نعم إنهم هم. إنها تأتي على شكل أجهزة أو ملحقات مستقلة للبصريات النهارية، ولكن في الواقع، لم يتم استخدام الأجهزة من النوع الثاني بعد في المدافع الرشاشة الروسية، بسبب عدم وجود هذه البصريات النهارية.
– الموازاة والمناظر البصرية. كل شيء ليس سهلاً هنا، وبالنسبة لي ليس الأمر واضحًا دائمًا. سأحاول أن أنتقل إلى تجربة البلدان الأخرى، لأنه لم يكن لدينا مثل هذه الفخامة للأجزاء الخطية. إذا تحدثنا عن المشاهد المدمجة، فليس هناك الكثير من عينات البنادق الهجومية التي تم اعتمادها، حيث أن سلاح المشاة الرئيسي، نسبيًا، مجهز بانتظام ببصريات قابلة للإزالة أو مدمجة. 77 أغسطس "Steyer"، Bullpup - مشهد بصري مدمج، L85 - Bullpup الإنجليزي - مشهد بصري مدمج. تم تثبيت نفس المشهد بشكل قياسي على أحدث تعديل أسترالي لنفس AUG 77th Steyer، ولكن بالفعل كمشهد قابل للإزالة (على الرغم من أنني قد أكون مخطئًا هنا). G36 - مشهد مشترك للأجهزة البصرية والموازاة. حسنًا، ربما هناك شيء آخر يتعلق بالأشياء الصغيرة - لا أستطيع التذكر.
كما ترون، هذه في الغالب عبارة عن Bullpups، حيث يكاد يكون من المستحيل توفير طول مقبول لخط التصويب للمشهد الميكانيكي. بالإضافة إلى ذلك، بعد اعتماد L85، أعجب أحد أفراد قيادة جيشنا بمنظره، وكان هناك أيضًا موضوع لتطوير شيء مماثل لـ SA. صحيح أن الفكرة، وفقًا لـ TOR، تحولت إلى إنشاء أرخص أنبوب بصري (لم يكن هناك أي حمقى تقريبًا: لقد فهم الجميع كم من الوقت ستعيش البصريات في أيدي جندي مجند في عملية التدريب القتالي، و بل وأكثر من ذلك في القتال بالأسلحة المشتركة) وقوس لتثبيته على سلاح مزود بآليات لتحديد زوايا الهدف والمحاذاة عند التركيز على السلاح. من هذا العمل، لدي ذاكرة - شهادة حقوق الطبع والنشر للاختراع لنوع مختلف من تصميم القوس. ولكن يتم توفير إمكانية تركيب البصريات والموازاء على جميع الأنظمة الحديثة.
وربما سيتم اعتماد مثل هذه المشاهد، ولو بكميات محدودة، للخدمة، بل و"تصل إلى الجندي"، وسيتم تعليمه (الجندي) كيفية استخدامها بكفاءة.
وهنا يكمن كمين صغير ولكنه منظم جيدًا. حسنًا، لقد طار هذا الجهاز منه، لكن البصريات هي بصريات. ليس عليك إسقاط أي شيء، أو الضرب، أو الخدش، أو الصفع، وما إلى ذلك. - مجرد رذاذ من الماء القذر مع أجزاء من الوقود ومواد التشحيم على عدسة العدسة، أصبح من الضروري التحول إلى الميكانيكا، ولهذا فمن الضروري لإزالة البصريات من الشريط، وهذا هو نوع من البواسير لبيكاتيني. نفس العملية للشريط الجانبي القياسي أسهل وأسرع بكثير. من الجدير بالذكر أنه حتى البنادق المذكورة أعلاه ذات البصريات المدمجة (باستثناء G36، ولكنها تحتوي على مشهدين) تحتوي على مشاهد ميكانيكية بدائية مع إمكانية استخدامها دون إزالة البصريات.
- أضواء القتال وLCC. بالكاد. رغم أن الأضواء ضرورية من وجهة نظري. يتم وضع بعض العينات على سكة Picatinny، وبعضها متصل بالبرميل، ولكنها تتداخل مع تركيب قاذفات القنابل اليدوية الموجودة أسفل الماسورة.
- Bipod ومقابض الاعتداء في متغيرات شيء بشيء. لا تسخر من حدوات حصاني. أمر مستبعد جدًا، وليس ضروريًا.
ولتلخيص النتائج، لدينا بلا بلا بلا: أنت بحاجة إلى سكة Picatinny لتثبيت "مصباح ليلي" أو بصريات وشيء لتثبيت مصباح يدوي. مرغوب فيه بسهولة الإزالة ومتعدد الاستخدامات. والأفضل من ذلك كله، لدور مثل هذا الجهاز في بنادق هجومية من عائلة AK مع غطاء جهاز استقبال قابل للإزالة، من وجهة نظري، فإن شريحة المحول مناسبة، والتي يتم تثبيتها على السكة الجانبية القياسية للسلاح ولها اثنين قضبان Picatinny: الجزء العلوي للمشاهد والجانب للمصباح اليدوي.
وبعد كل شيء، بالتأكيد، مثل هذا الشريط هو جزء من بعض مجموعة التحديث. إن إدراج مثل هذا الملحق في مجموعة التسليم يجعل من غير الضروري تثبيت قضبان Picatinny وجميع التغييرات في تصميم بندقية AK الهجومية المرتبطة بتقديمها. قد يبدو الأمر تجديفيًا في العصر الحديث، ولكن لا يزال يبدو أنه يعمل بشكل أفضل (على الأقل من حيث فعالية التكلفة) مع شيء ولد تحت اسم AK-12. عفوًا...ولكنني أردت فقط أن أتطرق إلى موضوع الشرائح قليلًا....
لا. المزيد عن الشرائح (مرفقة). إذا كنت تدرس بعناية عينات من أسلحة الجيش الغربي، فقد اتضح أنها، كقاعدة عامة، تحتوي على واحد أو اثنين من الأشرطة المدمجة، والباقي قابل للإزالة، وعادة ما يتم استخدام القدرة على تثبيتها إما من قبل المدنيين، حسنا ، رماة رائعون جدًا، أو مسوقون عند إظهار قدرات العينات، وأحيانًا مقاتلون من أنواع مختلفة من وحدات القوات الخاصة.
لقد شهد تصميم كمامة الآلة تغييرات كبيرة. DTK - لم يتم الآن تثبيت معوض الفرامل الكمامة على مد المنظر الأمامي (يبدو أن اسم الألبوم هو "كتلة المنظر الأمامي")، ولكن تم تثبيته على جزء منفصل يمثل نفس المنظر الأمامي من الناحية الهيكلية يتم قطع الكتلة في الجزء العلوي (دعنا نسميها بشكل مشروط كتلة DTK). يتم تثبيت المنظر الأمامي نفسه في جزء يجمع بين كتلة المنظر الأمامي وغرفة الغاز. هذا التصميم كمامة السلاح هو المعيار لبنادق الناتو الهجومية.
ولكن هذا يرجع إلى الحاجة إلى تلبية المتطلبات لضمان إمكانية استخدام قنابل يدوية موحدة داخل حلف شمال الأطلسي - "الترومبون" بقطر داخلي لأنبوب التثبيت يبلغ حوالي 22 ملم (لا تزال تحظى بشعبية في القوات المسلحة لبعض الدول). بلدان). لذلك، لديهم نفس القطر الخارجي لمانعات اللهب وأجهزة الكمامة الأخرى - DU (22 مم)، والتي يتم تثبيتها مباشرة على البرميل حتى تتوقف عند عزم تشديد معين. أجهزة منفصلة - المزالج التحكم عن بعد، لم أواجه. إذا كان هناك حاجة إلى موضع معين لجهاز التحكم عن بعد على طول الإحداثيات الزاوي، فسيتم تحديد الموضع إما باستخدام مجموعة من الحلقات - الفواصل، أو باستخدام قفل، لم أدرس هذه المشكلة مطلقًا على وجه التحديد، لكنني لم ألاحظ أبدًا تأرجح جهاز التحكم عن بعد على ماسورة سلاح مستورد.
من المرجح أن يرجع استخدام مثل هذا الترتيب لبندقية AK-12 إلى الحاجة إلى توفير الوصول إلى غرفة الغاز لتنظيفها، وكما أظن، لا تزال هناك نظرة لا شعورية إلى "أحدث الإنجازات العالمية في مجال الأسلحة". التصميم على مدى العقود الماضية." وداعًا للصورة الظلية الأكثر شهرة وتميزًا في العالم. هذه ليست شفقة. هذا هو الحزن. في الوقت نفسه، بسبب انخفاض طول خط الرؤية، لم يكن هناك بديل للموضع "الخلفي" للمشهد الخلفي للميكانيكيين.
وذاكرة شخصية أخرى. خلال فترة العمل على تركيب البصريات النهارية على PCM (نفس الأنبوب البصري - كان هناك مثل هذا الموضوع) اتضح أن التأثير الإيجابي لاستخدامه لا يمكن ملاحظته إلا مع وجود برميل ضعيف التسخين. مع تسخين ملحوظ إلى حد ما، "يؤدي" البرميل، وخاصة الكمامة، ولكن عند استخدام مشهد ميكانيكي قياسي مع مشهد أمامي يقع بالقرب من كمامة البرميل، يكون انجراف STP أقل بكثير من البصريات الموجودة في المنطقة جهاز الاستقبال - هناك إطلاق نار مستهدف بشكل عام لم ينجح.
في AK-12، يتم توصيل DTK بوصلة حربة. لقد كان مترابطة، ولكن الخيط "أحرق" بشكل رئيسي لأنه، خلافا لمتطلبات "تعليمات إطلاق النار"، نادرا ما يتم تفكيك هذه الجمعية وتنظيفها. وبما أن عقلية المستخدم لا تتغير مع تغيير نموذج السلاح، فسيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف سيظهر الحل التقني الجديد نفسه أثناء التشغيل. يتم تثبيت DTC على طول الإحداثيات الزاوي بواسطة نير محمّل بنابض موجود في كتلة DTC، ولم يتغير شيء هنا. بالإضافة إلى ذلك، يوجد مد على كتلة DTK لإصلاح سكين الحربة.
ولكن، إذا كانت المعلومات التي تفيد بأن جسم DTK مصنوع باستخدام قالب صب تقدمي (أو مسحوق؟) صحيحة، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو سبب الحاجة إلى كتلة DTK على الإطلاق. بعد كل شيء، يعد هذا في حد ذاته أمرًا يصعب تصنيع جزء به تركيب دقيق (محكم أو مكبس) على البرميل الذي تم تثبيته عليه، ووفقًا لتوصيات TSNIITOCHMASH، على مسافة أقل من 50 مم من كمامة البرميل (للعيارات الصغيرة والعادية) من المستحسن الامتناع بشكل عام عن استخدام المسامير، لأنها تقلل من دقة البرميل. وكحل أخير، تمت التوصية بتركيبها المتماثل. كتأكيد على أهمية هذه التوصية، أستطيع أن أقول إن طول العمل لعيار التحكم في استقامة التجويف والمعلمات الأساسية الأخرى في ألمانيا يبلغ 50 ملم من الكمامة.
إذا كان من الممكن التخلي عن كتلة DTK عن طريق وضع حد لسكين الحربة وقفل لزاوية الدوران مباشرة على DTK (بالإضافة إلى فتحة أو أخدود صغير على البرميل للتفاعل مع القفل، حسنًا، على سبيل المثال ، انحناء أو هزاز) ، فإن هذا لن يؤدي إلى تبسيط تصميم الآلة وجعله أرخص فحسب، بل كان سيعطي أيضًا بعض التأثير لتحسين الدقة، على الأقل بما لا يقل عن البرميل "المعلق" مع الحفاظ عليه بعناية " الاهتزازات". بالطبع، لهذا عليك أن تكون ذكيًا في تصميم DTK، نظرًا لانخفاض قطر الهبوط في كمامة برميل المدفع الرشاش، بسبب الحاجة إلى الحفاظ على بعض الأبعاد الخارجية لغرفة الغاز، في من أجل ضمان بدوره إمكانية تركيب قاذفة قنابل يدوية تحت الماسورة. على الرغم من أنني، بالطبع، لم أتمكن من حل كل هذا، لكن من السهل أن أتخيله.
عن! حول قرحة. حتى أثناء العمل على AEK-971، كنت غاضبًا من الحاجة إلى ضمان توافق جميع المنتجات المطورة حديثًا مع الملحقات المصممة حصريًا لـ AK: قاذفة القنابل اليدوية، وسكين الحربة، والمصابيح الليلية، وثغرات المركبات المدرعة. تم تطوير كل هذه المتعلقات الشخصية خصيصًا لـ AK دون أي حركة قادمة من الشركة المصنعة للجهاز (حسنًا، ما هو الإنتاج الضخم والقبول العسكري، أتذكر شيئًا ما ولست متفاجئًا)، لذلك اتضح أنها غير مريحة للغاية للاستخدام في مكان ما وفي بعض الأحيان، وحتى إلى حد كبير، يعيق تطور الإنسان الآلي نفسه.
حسنًا، مع المشاهد وبعض الملحقات المصممة للتثبيت على سكة Picatinny، يبدو أن المشكلة قد تم حلها، بشرط التطوير والتنفيذ الإلزامي لجهاز لإزالة الملحق وتثبيته بسرعة وتحسين تصميم الماكينة لتثبيت هذه القضبان . أعتقد أن الملحقات الأخرى، وخاصة قاذفات القنابل اليدوية، تحتاج إلى تطوير مع الأخذ بعين الاعتبار إمكانية تركيبها على قضبان Picatinny. وفي الوقت نفسه، يمكن تثبيتها على الأنظمة الموجودة باستخدام المحولات.
استخدم AK-12 أنبوب غاز ثابتًا بشكل صارم وغرفة غاز، مغلقة من الأمام بقابس قابل للإزالة بسهولة (من الناحية النظرية، لم يحترق بعد). بالمناسبة، إذا فقدته (المكونات - إنه صغير)، فسوف يتحول الجهاز إلى مجلة كاربين (غير تلقائي). يبدو أن التغييرات في تصميم أنبوب الغاز وغرفة الغاز ناجمة عن الرغبة في تلبية متطلبات المواصفات الفنية لطول سكة Picatinny العلوية (إذا حكمنا من خلال حقيقة أن سكة "التوازن" لها نفس الطول، و وفقًا لمتطلبات المنتجات المتعلقة بموضوع Alatau، قاد تطوير بندقية هجومية، وكان هذا المطلب موجودًا)، وهو مصنوع جزئيًا على بطانة بلاستيكية مثبتة بشكل صارم على أنبوب الغاز.
على ما يبدو، من المتوقع استخدام الموازاة المثبتة في منطقة الساعد، أو البصريات الثابتة مع الفوهات الليلية. في الوقت نفسه، لا يتلامس الساعد الموجود في AK-12 مع البرميل، مما يلغي تمامًا تأثير مطلق النار أو التركيز على البرميل أثناء إطلاق النار. ومع ذلك، فإن إدخال قابس في تصميم غرفة الغاز يمكن أن يزيد من عدد الفجوات التي تتسرب من خلالها غازات المسحوق. لا أعرف مدى حساسية المدفع الرشاش لمثل هذه الأشياء، ولكن إذا حكمنا من خلال معدل إطلاق النار المتزايد، تمت إضافة سرعة الأجزاء المتحركة فقط في حالة، وهو أمر من غير المرجح أن يضيف دقة للمدفع الرشاش عند إطلاق النار من أوتوماتيكي نار.
أتذكر أنه أثناء العمل على AEK-971، قررت تحسين قابلية تصنيع حامل غرفة الغاز ووضع المسامير التي تثبته ليس من الأسفل، في مد الحامل، ولكن من الأعلى، من جانب مخرج الغاز في البرميل. كان ضيق وصلة البرميل - الحامل 2 ... 3 نسجًا ، لكن سرعة الحركة في الموضع الخلفي الأقصى انخفضت بأكثر من 1 م / ث. تم دفع جدار الحجرة بعيدًا عن البرميل بواسطة دبابيس، وتم سحب غازات المسحوق عبر هذه الفجوة المجهرية.
وأخيرا، قضيب التنظيف. تقليديا، تم تجهيز عينات الأسلحة الصغيرة السوفيتية والروسية بشكل قياسي بقضيب تنظيف معدني. يمكن أن يكون قابلاً للفك، ويمكن وضعه على السلاح أو في الحقيبة، لكنه موجود دائمًا، على عكس أسلحة أصدقائنا المحلفين، الذين عادة ما يكون صاروخهم ذو تصميم ناعم - قوس على خيط.
يعد الصاروخ المعدني أحد الملحقات المهمة التي تزيد من الموثوقية التشغيلية للسلاح. وبدون ذلك، على سبيل المثال، يصبح التأخير "عدم استخراج علبة الخرطوشة الفارغة" أمرًا لا مفر منه تقريبًا. تقليديا، على بنادق هجومية من عائلة AK، كان الصارخ يقع تحت البرميل. يتيح لك هذا الترتيب وضع هيكل طويل غير قابل للفصل بشكل مريح، وبالتالي فهو مريح ودائم للاستخدام، حسنًا، إذا لم تفقده، بالطبع، فإن الصاروخ يوفر وصولاً مريحًا وسريعًا إليه، من بين أمور أخرى، حماية البرميل في بعض المواقف عند إطلاق النار من المحطة. عيب هذا الموضع هو بعض التدهور في دقة إطلاق النار.
بشكل عام، تتأثر دقة إطلاق النار من المدفع الرشاش بعدد كبير من العوامل، لكن العوامل الرئيسية هي جودة البرميل والذخيرة المستخدمة، وعورة جهاز التحكم عن بعد وتصميمه، وقوة تأثير الأجزاء المتحركة. في الموضع الخلفي المتطرف، وعدد قليل من الأشياء الأخرى، مثل "حرية اهتزازات البرميل المعلق" وموقع الصاروخ أسفل البرميل، على الخلفية العامة، وخاصة على خلفية العاملين الأولين، لديه القليل جدًا التأثير على دقة النار الفردية ، وحتى الأوتوماتيكية.
عند تصميم AEK-971، كانت هناك أيضًا مشكلة في وضع الصاروخ. نظرًا لميزات تصميم الماكينة ذات الأتمتة المتوازنة، فليس لها عمليًا أي تأثير لتقليل الارتداد لغازات المسحوق على الجدار الأمامي لغرفة الغاز، وهو ليس ضعيفًا بالنسبة لعيار صغير. يتطلب هذا استخدام DTK أكثر كفاءة، ونتيجة لذلك، أكبر حجمًا، وحتى مع حامل يقلل من ثرثرة DTK على البرميل.
نظرًا لزيادة أبعاد DTK، لم يكن من الممكن وضع الصاروخ تحت البرميل، وتقرر جعله قابلاً للطي بركبتين مع ركبة واحدة في المؤخرة، واستخدام قضيب آلية الإرجاع كالثانية . الحل جميل من وجهة نظر هندسية، ولكن إذا كان من الضروري تجميع الجهاز بسرعة، عند صد هجوم مفاجئ أثناء تنظيفه، على سبيل المثال، فإن سرعة هذا التجميع نفسه لا يتباطأ بشكل ضعيف.
شاهدت فيديو يوضح مكان وكيفية التعامل مع ملحق AK-12، والذي يتضمن قضيب تنظيف جاهز. ماذا يمكنني أن أقول – إنه مجرد حلم عاشق الأجهزة. كان أسلافهم أكثر ذكاءً - وأكثر ملاءمة وأرخص.
بشكل عام، وبصرف النظر عن فكرة المخزون القابل للتعديل في الطول، لم أجد أي مزايا كبيرة في AK-12 على AK-74M، على سبيل المثال. من وجهة نظري، هناك في الواقع عيوب أكثر. هناك شعور بنوع من عدم الاختراق تمامًا، ولكن السرعة، ومحاولات صنع شيء عصري بسرعة، وليس مشابهًا جدًا لـ AK، بشكل أساسي دون تغيير أي شيء في تصميم AK (على الرغم من أن هذه لا تزال مهمة التصميم هذه)، وبعد ذلك دفعها إلى الخدمة باستخدام التأثير القوي لقلق الكلاشينكوف. وإذا أصبحت هذه عادة، أو بالأحرى، إذا لم يتم القضاء على هذه العادة، فإن مدرسة تصميم الأسلحة السوفيتية (أو الروسية؟) سوف تموت بالكامل. وهذا لبنة ليس فقط في اتجاه مراقبة الجودة - حيث يجد مديروها، قدر استطاعتهم، أفضل الطرق، من وجهة نظرهم، لحل المشكلات الملحة لمؤسستهم، ويتم الدفع لهم مقابل ذلك، ولكن أيضا جميع المشاركين في هذا الأكثر عادية قصص.
معلومات