الانقراض الكبير. لماذا تختفي أنواع معينة من الأسلحة؟
هناك شيء من هذا القبيل - "إغلاق التكنولوجيا". هذه تقنية (أو منتج) تلغي إلى حد كبير قيمة التقنيات المستخدمة سابقًا لحل مشكلات مماثلة. على سبيل المثال ، أدى ظهور المصابيح الكهربائية إلى الرفض شبه الكامل للشموع ومصابيح الكيروسين ، واستبدلت السيارات الخيول ، وفي يوم من الأيام ستحل السيارات الكهربائية محل السيارات بمحركات الاحتراق الداخلي.
في مجال التسلح ، سار التطور بطريقة مماثلة: الأسلحة النارية سلاح نازح القوس والسهام ، واستبدلت المدفعية المقذوفات والمنجنيق ، وحلت العربات المدرعة محل الخيول. أحيانًا "تغلق" التكنولوجيا نوعًا آخر من الأسلحة. على سبيل المثال ، أدى ظهور أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات (SAMs) والصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs) معًا إلى دفن مشاريع القاذفات عالية السرعة عالية السرعة التي يتم تطويرها في الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي في ذروة الحرب الباردة.
مشاريع مغلقة للقاذفات الأسرع من الصوت على ارتفاعات عالية: الأمريكية B-70 Valkyrie (يسار) و T-4 / Izdeliye-100 السوفيتية (يمين)
وفي الوقت نفسه ، فإن التقدم لا يتوقف ، بل إنه يكتسب زخما. تظهر التقنيات الجديدة وتتحسن ، والتي تأتي بعد ذلك إلى ساحة المعركة. واحدة من هذه التقنيات هي سلاح الطاقة الموجهة - سلاح الليزر (LW). تكنولوجيا الليزر ، التي ظهرت لأول مرة في منتصف القرن العشرين ، وصلت الآن إلى مستوى الكمال الكافي لأسلحة الليزر لتصبح عنصرًا حقيقيًا ومتكاملًا في ساحة المعركة.
عند الحديث عن أسلحة الليزر ، لا يسع المرء إلا أن يلاحظ شكوكًا معينة متأصلة في مجتمع الأسلحة. يتحدث البعض عن "غير مناسب لجميع الأحوال الجوية" لأسلحة الليزر ، والبعض الآخر يتحدث عن المستويات المنخفضة بشكل ملحوظ من الطاقة التي يمكن أن ينقلها LO إلى الأهداف مقارنة بالأسلحة الحركية والمتفجرات ، والبعض الآخر عن بساطة الحماية من أسلحة الليزر باستخدام الدخان و فضة.
هذه التصريحات صحيحة جزئيا فقط. في الواقع ، لن تحل أسلحة الليزر محل الصواريخ والقذائف ، ولن تكون قادرة على الاحتراق خزان درع في المستقبل المنظور ، سيتم إنشاء الحماية ضدها ، على الرغم من أنها ليست بالبساطة التي تبدو عليها. ولكن مثلما أدت أنظمة الدفاع الجوي والصواريخ البالستية العابرة للقارات إلى "إزاحة" القاذفات عالية السرعة على ارتفاعات عالية ، فإن أسلحة الليزر "ستغلق" تمامًا أو تقلل بشكل كبير من فعالية عدد من الأسلحة المستخدمة على الأرض وفي الماء وفي الجو. علاوة على ذلك ، نحن لا نتحدث عن ليزر بقوة ميغا وجيجاوات ، ولكن عن عينات LO منخفضة الطاقة نسبيًا ، ولكن بدلاً من ذلك مدمجة (بقوة تتراوح بين 5-50 كيلو واط).
مركبة قتالية أمريكية من طراز Stryker MEHEL ، مزودة بسلاح ليزر بقوة 5-18 كيلو واط
الشيء المهم هو أن أحد الاتجاهات الرئيسية في تطوير القوات المسلحة للدول الرائدة في العالم في العقود الأخيرة هو تجهيزها بأسلحة عالية الدقة (HTO) ، وإحدى أكثر الطرق فعالية لضمان "عالية الدقة "هي استخدام رؤوس التوجيه (GOS) التي تعمل في نطاقات الطول الموجي البصري والحراري. في الوقت الحالي ، يتم التصدي لها عن طريق إخفاء و / أو إعداد تداخلات مختلفة: الدخان ، ومصائد الحرارة ، والمصابيح القوية وبواعث الليزر منخفضة الطاقة. كل هذا ، على الرغم من أنه يقلل من فعالية منظمة التجارة العالمية مع الباحث الحراري / البصري ، إلا أنه ليس مهمًا لدرجة أن القوات المسلحة للدول الرائدة في العالم ترفضه. لكن ظهور أسلحة ليزر قوية نسبيًا قادر تمامًا على تغيير الوضع.
دعونا نفكر في أنواع الأسلحة التي يمكن أن تفقد فعاليتها بشكل كبير أو حتى تصبح عاجزة تمامًا نتيجة الاستخدام الواسع النطاق لأسلحة الليزر في ساحة المعركة.
على الأرض
يتيح استخدام الباحث البصري في الأسلحة العاملة على الأهداف الأرضية إمكانية إصابة الأهداف الثابتة والمتحركة بدقة عالية. يتمتع الباحثون البصريون بمزايا في التعرف على الهدف مقارنة بـ ARLGSN (رأس توجيه الرادار النشط) الذي يعمل في نطاق الطول الموجي للرادار ، والذي يتأثر أيضًا بأنظمة الحرب الإلكترونية (EW). في المقابل ، يحتاج الباحثون الذين يسترشدون بإشعاع الليزر المنعكس إلى إضاءة الهدف مباشرة قبل الضرب ، مما يعقد تكتيكات استخدام مثل هذه الأسلحة ويعرض حامل معدات الإضاءة المستهدفة للخطر.
ومن الأمثلة على ذلك النظام الأمريكي المضاد للدبابات (ATGM) واسع الانتشار نسبيًا FGM-148 Javelin ("Javelin") ، والمجهز برأس صاروخ موجه بالأشعة تحت الحمراء (IR الباحث) ، مما يجعل من الممكن تنفيذ مبدأ إطلاق النار ونسيان صاروخ موجه .
ATGM FGM-148 الرمح
مهاجمة المركبات المدرعة في الجزء العلوي الأكثر ضعفاً من الهيكل ، فإن Javelin ATGM قادرة على التغلب على معظم أنظمة الحماية النشطة الحالية (KAZ) ، ومع ذلك ، يجب أن يكون طالب الأشعة تحت الحمراء عرضة بشدة لإشعاع الليزر عالي الطاقة. وهكذا ، تم إدخال المركبات المدرعة وأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات قصيرة المدى (SAM) في KAZ ليزر واعد صغير الحجم بقوة 5-15 كيلو واط يمكن أن تعوض تمامًا قيمة هذا النوع من الأنظمة المضادة للدبابات.
يتم تطوير وضع مماثل بصواريخ من نوع AGM-179 JAGM. الفرق هو أن الباحث متعدد الأوضاع AGM-179 JAGM لا يشمل فقط طالب الأشعة تحت الحمراء ، ولكن أيضًا ARLGSN ، بالإضافة إلى رأس صاروخ موجه بالليزر شبه نشط. كما في حالة Javelin ATGM ، يمكن لإشعاع الليزر القوي أن يضرب طالب الأشعة تحت الحمراء ، ومن المحتمل أيضًا أن يتم تعطيل رأس التوجيه بالليزر شبه النشط ، ويمكن قمع ARLGSN ، بدوره ، بواسطة أنظمة الحرب الإلكترونية.
AGM-179JAGM
يمكن الافتراض أن مقاومة أسلحة الليزر للمنجم الموجه لمجمع غران وقذيفة مدفعية كراسنوبول ، المجهزة برأس صاروخ موجه بالليزر شبه نشط ، ستكون موضع تساؤل. من الصعب جدًا اعتراضها بأسلحة مضادة للطائرات ، لكن بعد أن فقدت الباحث ، ستتحول إلى ذخائر عادية غير موجهة ، لها خصائص أسوأ من الألغام والقذائف التقليدية غير الموجهة.
قذيفة مدفعية موجهة من طراز Krasnopol ولغم جران موجه مزود برؤوس صاروخ موجه بالليزر شبه نشطة
هناك نوع آخر من الأسلحة سيكون بقاؤها موضع تساؤل وهو العناصر القتالية ذاتية الاستهداف (SPVE) ، والتي يمكن إطلاقها بالقنابل العنقودية أو صواريخ كروز أو أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة. مزودًا بجهاز البحث عن الأشعة تحت الحمراء ، سيتعرضون أيضًا لإشعاع الليزر القوي. من الممكن أن تكون المظلات التي توفر هبوطًا متحكمًا لـ SPBE أيضًا عرضة لتأثيرات LO.
عنصر قتالي ذاتي الاستهداف
ستكون جميع المركبات الجوية الصغيرة غير المأهولة المستخدمة حاليًا للاستطلاع وتعديل الحرائق واستهداف PTO وحتى لتوجيه ضربات PTO معرضة للخطر ، بشرط أن يكون لديها أدوات الكشف البصري فقط.
تم تجهيز Hermes 90 UAV من Elbit Systems فقط بمعدات الاستطلاع البصري
كل ما سبق ينطبق أيضًا على أنظمة الأسلحة الأخرى ذات مبادئ التشغيل المماثلة والحلول التقنية المطبقة ، التي تنتجها المجمعات الصناعية العسكرية (MIC) من جميع أنحاء العالم.
إلى ماذا سيؤدي كل هذا؟ إذا استمرت الصواريخ المزودة بباحثين متعددي الأوضاع ، فقد يؤدي الاستخدام الواسع النطاق لـ 5-50 كيلووات من LOs إلى الاختفاء شبه الكامل للصواريخ الموجهة المضادة للدبابات الموجهة بالباحثين البصريين والحراريين ، بالإضافة إلى أسلحة أخرى من نفس النوع. إن مستقبل أنظمة الأسلحة ذات الرؤوس الموجهة بالليزر شبه النشطة موضع تساؤل. احتمالات حزينة لـ SPBE والطائرات بدون طيار الصغيرة.
على الأرجح ، ستكون هناك عودة إلى الأنظمة المضادة للدبابات والصواريخ من الفئات الأخرى ، والتي يتم توجيهها عن طريق الأسلاك أو الأوامر اللاسلكية أو على طول "مسار الليزر". من الممكن نظريًا أن تظهر صواريخ ATGM حيث سيتم استخدام ARLGSN ، لكن سعرها سيكون مرتفعًا للغاية ، مما سيمنع توزيعها على نطاق واسع ، وسيؤدي التعرض للحرب الإلكترونية إلى تقليل فعاليتها مقارنة بالحلول الحالية مع الباحثين متعددي الأوضاع.
على الماء
من ناحية أخرى ، فإن أهمية الباحثين البصريين والحراريين للصواريخ المضادة للسفن (ASMs) المصممة لتدمير السفن السطحية (NK) صغيرة: معظم الصواريخ الحديثة المضادة للسفن مزودة بـ ARLGSN ، من ناحية أخرى ، هناك هو رأي مفاده أن فعالية الصواريخ المضادة للسفن المزودة بـ ARLGSN تنخفض بشكل كبير مع استخدام سفن الاستخدام النشط لمعدات الحرب الإلكترونية وستائر التمويه.
وضع ستارة مموهة بسفينة سطحية وسفينة سطحية مغطاة بستارة مموهة في النطاق المرئي والحراري
في هذا الصدد ، قد تزداد أهمية الباحثين متعددي الأوضاع ، مما سيجعل من الممكن هزيمة السفن السطحية باحتمالية أعلى. ومع ذلك ، فإن إدخال أسلحة الليزر يمكن أن يضع حدًا لهذا المسعى.
تتيح أبعاد ونسبة القوة إلى الوزن للسفن السطحية وضعها عليها أسلحة ليزر ذات قوة وأبعاد أكبر واستهلاك طاقة أكبر. لذلك ، على الرغم من حقيقة أن الصواريخ المضادة للسفن لليزر بشكل عام هي هدف أكثر صعوبة نظرًا لحجمها وتأثير الطبقة المرجعية للغلاف الجوي على إشعاع الليزر ، فإن احتمال فشل البصري و / أو سيكون الباحث عن الأشعة تحت الحمراء مرتفعًا جدًا ، مما سيعيد مطوري الصواريخ المضادة للسفن إلى مشكلة الإجراءات المضادة للسفن السطحية من خلال استخدام معدات الحرب الإلكترونية وتركيب ستائر التمويه.
في المقابل ، قد تصبح الصواريخ المجهزة فقط بالباحث البصري / بالأشعة تحت الحمراء عديمة الفائدة تمامًا في المستقبل المنظور.
تم تجهيز الصاروخ النرويجي المضاد للسفن Naval Strike Missile (NSM) فقط بجهاز البحث عن الأشعة تحت الحمراء ، مما يجعله مرشحًا "للانقراض" في حالة انتشار استخدام أسلحة الليزر على السفن السطحية.
في الهواء
الدول الرائدة في العالم ، وفي مقدمتها الولايات المتحدة ، النظر في تجهيز الطيران بأسلحة الليزر الدفاعية. على وجه الخصوص ، من المقرر تركيب ليزر بقوة 100-150 كيلو واط على طائرات النقل. طيران، مقاتلات تكتيكية من طراز F-35 ، وطائرات هليكوبتر قتالية من طراز AH-64E / F أباتشي ، بالإضافة إلى طائرات بدون طيار متوسطة الحجم. يمكن الافتراض مع احتمال كبير أن ستكون أسلحة الليزر جزءًا من القاذفة الواعدة B-21 Raider، أو سيتم حجز مكان عليه للتثبيت اللاحق لـ LO. كيف سيؤثر ذلك على "انقراض" الأسلحة؟
الأكثر ضعفا هي الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات (SAM) لأنظمة الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) مع IR الباحث. كما في حالة أنظمة Javelin المضادة للدبابات ، يمكن تعطيلها بشكل فعال بواسطة أشعة الليزر القوية ، حتى بدون الحاجة إلى تدمير هيكل نظام الدفاع الصاروخي.
ستتوقف منظومات الدفاع الجوي المحمولة مع طالب الأشعة تحت الحمراء عن كونها تهديدًا للطائرات المقاتلة
كما في حالة ATGMs ، يمكن استخدام طرق استهداف أخرى في منظومات الدفاع الجوي المحمولة: ARLGSN أو التوجيه على طول "مسار الليزر". في الحالة الأولى ، ستصبح منظومات الدفاع الجوي المحمولة أكثر تكلفة وضخامة ، وفي الحالة الثانية ، ستنخفض فعاليتها: سيحتاج المشغل إلى مراقبة الهدف حتى يتم ضربه.
وينطبق الشيء نفسه على أنظمة الدفاع الجوي الأخرى ذات التوجيه البصري / الحراري ، على سبيل المثال ، نظام الدفاع الجوي قصير المدى 9M100 من نظام الدفاع الجوي S-350 Vityaz.
SAM 9M100 مع باحث عن الأشعة تحت الحمراء (يقع تحت هدية إسقاط)
مرشح آخر للإزالة هو صواريخ جو - جو قصيرة المدى ، والتي غالبًا ما تكون مجهزة أيضًا بطالب الأشعة تحت الحمراء.
صاروخ جو-جو قصير المدى
كما قلنا سابقًا ، فإن تثبيت أنواع أخرى من أنظمة التوجيه على هذه الأسلحة إما يزيد من تكلفة أنظمة الأسلحة المدرجة أو يقلل من أدائها.
تقنيات الحماية
هل من الممكن حماية الباحثين عن البصريات / الحرارية من أشعة الليزر عالية الطاقة؟ المصاريع الميكانيكية ليست مناسبة هنا: القصور الذاتي في تشغيلها كبير جدًا. كحل ، يتم أخذ ما يسمى بالستائر الضوئية بمبادئ تشغيل مختلفة في الاعتبار.
واحد منهم هو استخدام الحد من المواد مع انتقال غير خطي للإشعاع. في حالة القوة المنخفضة للحادث (المار من خلال) الإشعاع ، فهي شفافة ، ومع زيادة الطاقة ، تتدهور شفافيتها بشكل كبير لتصل إلى التعتيم الكامل. يُعتقد أن القصور الذاتي في عمليتهم كبير جدًا أيضًا ، ومن المستحيل التغلب على هذا لأسباب جوهرية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنهم الحماية فقط من الإشعاع ذي الطاقة المحدودة ومدة التعرض بسبب التدمير الحراري لأجهزة المحدد ، نظرًا لأن تراكم الطاقة الحرارية لإشعاع الليزر الممتص في وسط المحدد أثناء تشغيله أمر لا مفر منه بشكل أساسي.
هناك خيار واعد أكثر وهو استخدام مصاريع حرارية بصرية ، حيث ينعكس الضوء الساقط من مرآة رقيقة على مصفوفة مستقبل حساسة. عندما يضرب إشعاع الليزر ، الذي تتجاوز قوته الحد المسموح به ، فإنه يحترق في الفيلم ويدخل في محرك الأقراص ، بينما يظل جهاز الاستقبال سليمًا. تؤخذ المتغيرات في الاعتبار عندما يمكن استعادة طبقة المرآة في الفراغ بسبب ترسب المواد التي سبق تبخرها بواسطة الليزر (بعد توقف التعرض لإشعاع الليزر عالي الطاقة).
صور من براءة اختراع RF رقم 2509323 للغالق السلبي البصري: 1 - ذوبان فيلم المرآة المعدنية وتبخره تحت تأثير الإشعاع ، 2 - ركيزة شفافة ، 3 - مرآة مكافئة ، 4 و 5 - فتحات الإدخال والإخراج للجهاز البصري مع مصراع ، 6 - منطقة في الفيلم 1 معرضة لتسخين الليزر ، g هي الطول البؤري للمرآة المكافئة ، L هي العدسة
هل ستنقذ المصاريع الضوئية أنواع الأسلحة المذكورة أعلاه من "الانقراض"؟ السؤال قابل للنقاش ، وستعتمد الإجابة في كثير من النواحي على قوة LO المنتشرة على المنصات البرية والبحرية والجوية.
شيء واحد لثانية أن تتحمل نبضة أو سلسلة نبضات من إشعاع الليزر بقوة 50-100 واط ، مركزة على نقطة بقطر 0,1 مم ، شيء آخر هو تأثير مستمر أو شبه مستمر إشعاع الليزر بقوة 5-50 كيلوواط أو أكثر ، مع التركيز على نقطة يبلغ قطرها حوالي 1 سم ، في غضون 3-5 ثوانٍ. من المرجح أن تؤدي منطقة الضرر هذه والقوة ومدة التعرض إلى تدمير لا رجعة فيه للغالق البصري. حتى إذا نجا العنصر الحساس ، فإن منطقة تدمير المرآة العاكسة لن تسمح بتكوين صورة للهدف بجودة مقبولة ، مما سيؤدي إلى انهيار في الالتقاط.
يمكن للإشعاع الذي يتراوح من 10 إلى 15 كيلو وات تدمير أجسام الذخيرة بشكل مباشر (وإن كان ذلك بكفاءة غير كافية) ، ومن المرجح أن يؤدي تأثيره على الباحث البصري / الباحث عن الأشعة تحت الحمراء إلى تدميره الذي لا رجعة فيه: التأثير الحراري لـ "حكاية" العناصر البصرية للتثبيت كافٍ ، ولم تعد الصورة تصل إلى المصفوفة الحساسة.
لكن الولايات المتحدة والدول المتقدمة الأخرى تحاول ضمان قوة أسلحة الليزر الدفاعية بمستوى 150 كيلو وات مع احتمال زيادتها إلى 300-500 كيلوواط أو أكثر. ومع ذلك ، فإن عواقب ظهور أسلحة الليزر بهذه القوة مختلفة تمامًا بالفعل. تاريخ.
النتائج
يمكن أن يكون لأسلحة الليزر المدمجة بقوة 5-50 كيلوواط أو أكثر تأثير كبير على ظهور الأسلحة المتقدمة وساحة المعركة ككل. لن تتمكن أسلحة الليزر من استبدال الأسلحة "الكلاسيكية" ، ولكن من خلال استكمال الأنظمة الدفاعية والهجومية ، ستؤدي إلى انخفاض كبير في الكفاءة أو حتى التخلي عن عدد كبير من أنواع الأسلحة الموجودة باستخدام رؤوس التوجيه في المجال البصري. و / أو نطاقات الطول الموجي الحراري ، والتي بدورها ستؤدي إلى ظهور أنواع جديدة من الأسلحة وتغيير في تكتيكات الكفاح المسلح.
معلومات