تطور الثالوث النووي: التكوين المعمم للقوى النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي على المدى المتوسط
في مقالات سابقة ، درسنا التهديدات المحتملة للدرع النووي الروسي التي يمكن أن تنشأ نتيجة انتشار الولايات المتحدة نظام الدفاع الصاروخي العالمي (ABM) وتطبيقها ضربة مفاجئة لنزع السلاح. في هذه الحالة ، قد تنشأ حالة عند رد الفعل وقت الروسي أنظمة الإنذار بالهجوم الصاروخي (SPRN) لن يوفر إمكانية توجيه ضربة انتقامية وسيكون من الممكن الاعتماد فقط على ضربة انتقامية.
تعتبر الاستدامة الهواء والأرض и بحري مكونات القوات النووية الاستراتيجية (SNF RF) لضربة نزع سلاح مفاجئة.
يمكن تقليل استقرار الثالوث النووي الكلاسيكي قبل ضربة مفاجئة لنزع السلاح في المستقبل المنظور بشكل كبير
المواد التي تمت مناقشتها أعلاه جعلت من الممكن تشكيل المظهر الأمثل أرضي, هواء и بحري مكونات القوات النووية الاستراتيجية الواعدة للاتحاد الروسي.
لقد حان الوقت لإدخال كل هذا في نظام واحد ، للنظر في العدد الأمثل ونسبة الشحنات النووية ضمن المكونات والأنواع الفردية لأسلحة القوات النووية الاستراتيجية ، وكذلك الحلول التي يمكن أن تخفف العبء عن اقتصاد البلاد في مسار تنفيذ القوى النووية الاستراتيجية الواعدة.
المتطلبات الأساسية للقوات النووية الاستراتيجية الواعدة للاتحاد الروسي
1 - تهيئة الظروف التي تتطلب في ظلها توجيه ضربة مفاجئة للقوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي من قبل العدو استخدام جميع الشحنات النووية المتاحة دون ضمان تحقيق النتيجة المرجوة (تدمير القوات النووية الاستراتيجية الروسية).
2. الضربة الانتقامية المضمونة في حالة الضربة المفاجئة لنزع سلاح العدو مع التغلب على أنظمة الدفاع الصاروخي الحالية والمستقبلية.
3. إطلاق العنان للإمكانات الهجومية للقوات النووية الإستراتيجية من أجل إجبار العدو على إعادة توجيه الموارد المتاحة للدفاع ضد ضربة قطع رأس مفاجئة من جانبنا.
كأساس لحساب العدد المطلوب من الرؤوس الحربية والناقلات النووية ، نقبل مبدئيًا القيود الحالية المفروضة على 1550 رأسًا حربيًا نوويًا (رؤوس حربية نووية) المفروضة بموجب معاهدة ستارت -3 ، ويمكن مراجعتها في المستقبل مع تغيير نسبي في التكوين من مكونات القوات النووية الاستراتيجية الموضحة أدناه.
لن نأخذ في الاعتبار القيود التي تفرضها معاهدة ستارت 3 وغيرها من المعاهدات المماثلة على عدد الناقلات ووسائل التمويه وما إلى ذلك ، لأنها قد تتعارض مع الوضع الجيوسياسي الحالي وتتعارض مع بناء القوات النووية الاستراتيجية الواعدة. الاتحاد الروسي الذي يمكنه حل مهام الردع النووي بشكل فعال. الحلول المقترحة والخصائص الكمية يمكن أن تؤخذ في الاعتبار في معاهدات ستارت اللاحقة أو غيرها من الاتفاقات ، إن وجدت.
المكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية
صوامع ICBMs ثابتة
يجب أن يكون أساس الردع النووي هو الصواريخ الباليستية الخفيفة العابرة للقارات (ICBMs) الموجودة في قاذفات الصوامع شديدة الحماية (الصوامع) ، نظرًا لأن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الموجودة في الصوامع هي فقط من المستحيل عمليًا تدميرها بالطرق التقليدية. سلاح (نحن لا نأخذ في الاعتبار القنابل المضادة للتحصينات نظرًا لحقيقة أن حاملتها يجب أن تطير بالقرب من الصومعة تقريبًا). استنادًا إلى المعلومات المتاحة التي تفيد بأنه لتدمير صاروخ باليستي عابر للقارات واحد في صومعة ، مع احتمال 95٪ ، هناك حاجة إلى شحنتين نوويتين W-88 بسعة 475 كيلوطن ، يجب أن يكون عدد الصواريخ البالستية العابرة للقارات في صومعة مساويًا لنصف نشر العدو شحنات نووية ، أي 775 صومعة.
يجب أن تصبح الصواريخ البالستية العابرة للقارات الخفيفة في صوامع شديدة الحماية أساس الردع النووي
في التعليقات على المواد المتعلقة بالمكون الأرضي الواعد ، أُعرب عن رأي مفاده أن البلد ببساطة لن يكون قادرًا على سحب مثل هذا العدد من الصوامع والصواريخ البالستية العابرة للقارات. يمكن دعم هذا الاعتراض بالبيانات التالية:
"من أجل توفير الوقت في نشر أنظمة الصواريخ من الجيل الجديد ، قررت حكومة الاتحاد السوفيتي بناء قاذفات صوامع ومراكز قيادة وعناصر بنية تحتية أخرى ضرورية لضمان الأنشطة اليومية لوحدات الصواريخ حتى اكتمال اختبارات الصواريخ.
جعلت هذه الإجراءات من الممكن إعادة التسلح في وقت قصير ووضع أنظمة الصواريخ الجديدة في مهمة قتالية. في الفترة من 1966 إلى 1968 ، زاد عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في الخدمة من 333 إلى 909. وبحلول نهاية عام 1970 ، وصل عددها إلى 1361. في عام 1973 ، كانت الصواريخ البالستية العابرة للقارات في 1398 قاذفة صوامع من 26 قسمًا للصواريخ.
جعلت هذه الإجراءات من الممكن إعادة التسلح في وقت قصير ووضع أنظمة الصواريخ الجديدة في مهمة قتالية. في الفترة من 1966 إلى 1968 ، زاد عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في الخدمة من 333 إلى 909. وبحلول نهاية عام 1970 ، وصل عددها إلى 1361. في عام 1973 ، كانت الصواريخ البالستية العابرة للقارات في 1398 قاذفة صوامع من 26 قسمًا للصواريخ.
وهكذا ، في غضون عامين ، تم إنشاء ما يقرب من 576 صومعة في الاتحاد السوفياتي ، وفي غضون خمس سنوات بلغ عددها 1028 وحدة. في حوالي 10 سنوات ، تم وضع 1،298 صاروخًا باليستي عابر للقارات في مهام قتالية في صوامع. يمكن الاعتراض على أن روسيا ليست الاتحاد السوفيتي ، ولا يمكنها تحمل مثل هذه الكميات. هناك العديد من الاعتراضات على ذلك: لقد تغيرت التقنيات ، على سبيل المثال ، الحفر ، وإنشاء الصوامع ، وأبعاد الأتمتة وآليات الطاقة ، والصواريخ البالستية العابرة للقارات ذات الحالة الصلبة هي أبسط وأرخص من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات القائمة على السائل المنتشرة في ذلك الوقت.
في التعليقات على المواد السابقة ، وكذلك في بعض المصادر الأخرى ، تم التعبير عن رأي مفاده أن الصاروخ الباليستي عابر للقارات المزوَّد بمحرك صاروخي سائل يمكن أن يكون أرخص وأن يكون له عمر خدمة أطول من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تعمل بالوقود الصلب. المؤلف ليس دوغمائيًا ، على أي حال ، من المنطقي إجراء منافسة بين العديد من مكاتب التصميم ، على سبيل المثال ، معهد موسكو للهندسة الحرارية ومكتب تصميم Makeev. المعايير الرئيسية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات الواعدة هي: الحد الأدنى للأبعاد والوزن لنطاق معين وكتلة الحمولة ، والموثوقية القصوى وعمر الخدمة بأقل تكلفة ووقت إنتاج.
يجب أن تكون الصواريخ البالستية العابرة للقارات الخفيفة الواعدة مزودة برأس حربي نووي واحد (NBC) ، مع إمكانية تركيب إضافي لنوعين آخرين من الأسلحة النووية. بدلاً من رأسين نوويين إضافيين ، يجب وضع هدفين زائفين ثقلين ، بما في ذلك معدات الحرب الإلكترونية ، وكذلك أجهزة التشويش في نطاقات الطول الموجي البصري والأشعة تحت الحمراء. إن وجود "مكانين احتياطيين" على الصواريخ البالستية العابرة للقارات سيسمح ، إذا لزم الأمر ، بزيادة عدد الرؤوس الحربية النووية المنشورة بسرعة من 775 إلى 2325 وحدة.
بالنسبة للصواريخ البالستية العابرة للقارات الواعدة ، من الضروري تطوير صوامع عالية الحماية من التصنيع المسبق العالي ، عندما تكون الصوامع كاملة أو في شكل وحدات يتم تصنيعها في مصنع التصنيع وتسليمها إلى موقع التثبيت بهذا الشكل. بعد تركيب وتوصيل الاتصالات ، يتم سكب الصومعة بخرسانة عالية القوة في تجاويف تكنولوجية ويمكن تشغيلها.
قد يختلف تعقيد وتكلفة مرافق البناء مقارنة بتركيب منتجات مسبقة الصنع العالية بعدة أوامر من حيث الحجم
تم تصنيع ShPU 15P744 من جاهزية المصنع العالية في السنوات السوفيتية لأنظمة الصواريخ الاستراتيجية RT-23. تم تصنيع جهاز الحماية (السقف) وكوب الطاقة مع المعدات في مصانع التصنيع - تم نقل مصنع Novokramatorsky الميكانيكي ومصنع Zhdanovskiy للهندسة الثقيلة ، والمجهز بالكامل بالمكونات الضرورية ، والاستهلاك ، والمعدات الكهربائية ، ومنصات الخدمة ، واختبارها ، وتجميعها بواسطة السكك الحديدية إلى موقع التثبيت. تم تركيب وتشغيل صوامع لاختبارات الحالة على هذه التقنيات في أسرع وقت ممكن.
يجب استبدال تقنية بناء الصوامع في المنشأة بإنتاج الصوامع في شكل منتجات عالية التجهيز المسبق
ليس هناك شك في أن التقدم في التكنولوجيا وتقليص حجم الصواريخ البالستية العابرة للقارات سيجعل من الممكن إنشاء صوامع ذات جاهزية عالية للمصنع بتكلفة أقل وبسرعة أعلى وتصميم أكثر أمانًا.
أيضًا ، يجب أن تكون الصوامع مجهزة بمركز قيادة موحد مدمج. لتقليل عدد العمليات الحسابية ، يجب دمج الصوامع التي تحتوي على صواريخ باليستية عابرة للقارات في مجموعات من 10 وحدات مع إدارة حساب واحد للمجموعة بأكملها ، مع أتمتة العمليات المماثلة لتلك التي يتم تنفيذها على الغواصات النووية بالصواريخ الباليستية (SSBNs). يجب ضمان الموثوقية العالية للاتصال بين الصوامع من خلال وضع خطوط اتصال آمنة في أنفاق أفقية بقطر صغير ، موضوعة بين الصوامع على أقصى عمق ، وفقًا لمخطط "الشبكة" المادي ، مع تركيبة منطقية من المعدات وفقًا لطبولوجيا شبكة الكمبيوتر المتصلة بالكامل (رسم بياني كامل). يمكن وضع الحساب بشكل تعسفي في إحدى الصوامع ، وتغيير الموقع بشكل دوري داخل الكتلة.
يجب أن يتم تنظيم الاتصال بين الصوامع على أساس طوبولوجيا متصلة بالكامل لشبكة كمبيوتر ، مع مد الكابلات من خلال القنوات التي يتم إجراؤها وفقًا لمخطط "الشبكة"
اعتمادًا على القدرات الاقتصادية للدولة ، سيتجاوز عدد الصوامع عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تم نشرها بنحو مرتين. تتمثل المهمة الرئيسية لبناء عدد زائد من الصوامع في تقليل احتمالية إصابة صاروخ باليستي عابر للقارات عن طريق خلق حالة عدم يقين بشأن موقعه في صومعة معينة في الوقت الحالي. يجب إجراء عمليات التحقق في إطار الالتزامات التعاقدية وفقًا لمبدأ المجموعات ، بما في ذلك "صوامع N ICBM + Nx2" ، بينما يجب السماح بتناوب الصواريخ الباليستية العابرة للقارات داخل المجموعة دون قيود.
في الصوامع التي لا تُستخدم لنشر صواريخ باليستية عابرة للقارات ، يجب وضع الصواريخ المضادة ذات الرؤوس الحربية النووية المصممة لاختراق المستوى الفضائي لنظام الدفاع الصاروخي الأمريكي في حاويات النقل والإطلاق (TLCs) موحدة من حيث الأبعاد الخارجية والواجهة مع ICBM TPK .
يجب تحقيق اختراق في مجال الدفاع الصاروخي من خلال تطبيق مبدأ "المسار النووي" - عن طريق التفجير الوقائي للرؤوس الحربية النووية للصواريخ المضادة على ارتفاعات تتراوح بين 200 و 1000 كم ، ثم تفجير عدد مختار من الرؤوس الحربية النووية في أجزاء معينة من المسار.
تم تفجير رأس حربي نووي من طراز Thor 49 ميغا طن من طراز W1,44 على ارتفاع 400 كيلومتر فوق منطقة جونستون أتول في المحيط الهادئ.
منع الغياب شبه الكامل للهواء على ارتفاع 400 كم من تكوين الفطريات النووية المعتادة. ومع ذلك ، لوحظت تأثيرات أخرى مثيرة للاهتمام أثناء انفجار نووي على ارتفاعات عالية. في هاواي ، على مسافة 1500 كيلومتر من مركز الانفجار ، وتحت تأثير النبض الكهرومغناطيسي ، تعطلت ثلاثمائة من مصابيح الشوارع وأجهزة التلفزيون والراديو وغيرها من الأجهزة الإلكترونية. يمكن ملاحظة وهج في السماء في هذه المنطقة لأكثر من سبع دقائق. تمت مشاهدته وتصويره من جزر ساموا ، الواقعة على بعد 3200 كيلومتر من مركز الزلزال.
كما أثر الانفجار على المركبة الفضائية. تم إيقاف تشغيل ثلاثة أقمار صناعية على الفور بواسطة نبضة كهرومغناطيسية. تم التقاط الجسيمات المشحونة التي ظهرت نتيجة للانفجار بواسطة الغلاف المغناطيسي للأرض ، مما أدى إلى زيادة تركيزها في حزام إشعاع الأرض بمقدار 2-3 مرات من حيث الحجم. أدى تأثير الحزام الإشعاعي إلى تدهور سريع للغاية في الألواح الشمسية والإلكترونيات لسبعة أقمار صناعية أخرى ، بما في ذلك أول ساتل اتصالات تجاري عن بعد Telstar 1. إجمالاً ، أدى الانفجار إلى تعطيل ثلث المركبات الفضائية التي كانت في مدارات منخفضة في ذلك الوقت من الانفجار.
منع الغياب شبه الكامل للهواء على ارتفاع 400 كم من تكوين الفطريات النووية المعتادة. ومع ذلك ، لوحظت تأثيرات أخرى مثيرة للاهتمام أثناء انفجار نووي على ارتفاعات عالية. في هاواي ، على مسافة 1500 كيلومتر من مركز الانفجار ، وتحت تأثير النبض الكهرومغناطيسي ، تعطلت ثلاثمائة من مصابيح الشوارع وأجهزة التلفزيون والراديو وغيرها من الأجهزة الإلكترونية. يمكن ملاحظة وهج في السماء في هذه المنطقة لأكثر من سبع دقائق. تمت مشاهدته وتصويره من جزر ساموا ، الواقعة على بعد 3200 كيلومتر من مركز الزلزال.
كما أثر الانفجار على المركبة الفضائية. تم إيقاف تشغيل ثلاثة أقمار صناعية على الفور بواسطة نبضة كهرومغناطيسية. تم التقاط الجسيمات المشحونة التي ظهرت نتيجة للانفجار بواسطة الغلاف المغناطيسي للأرض ، مما أدى إلى زيادة تركيزها في حزام إشعاع الأرض بمقدار 2-3 مرات من حيث الحجم. أدى تأثير الحزام الإشعاعي إلى تدهور سريع للغاية في الألواح الشمسية والإلكترونيات لسبعة أقمار صناعية أخرى ، بما في ذلك أول ساتل اتصالات تجاري عن بعد Telstar 1. إجمالاً ، أدى الانفجار إلى تعطيل ثلث المركبات الفضائية التي كانت في مدارات منخفضة في ذلك الوقت من الانفجار.
موبايل PGRK
يجب أن يكون العنصر الثاني من المكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية الواعدة للاتحاد الروسي هو أنظمة الصواريخ الأرضية المتنقلة (PGRK) ، متخفية في شكل مركبات شحن مدنية ، والتي يجب إنشاؤها مع مراعاة التطورات في Kurier PGRK. يجب أن يتم توحيد الصواريخ البالستية العابرة للقارات صغيرة الحجم التي تم نشرها في PGRK مع إصدار الصومعة ، تمامًا كما تم ذلك في Topol و Yars ICBMs.
ستتمتع PGRK المتخفية في هيئة مركبات شحن مدنية بأكبر قدر من السرية.
المشكلة الرئيسية التي تحد من استخدام PGRK هي عدم اليقين في فهم ما إذا كان العدو يمكنه تتبع موقعه أم لا ، بما في ذلك في الوقت الفعلي. انطلاقًا من هذا ، وأيضًا من حقيقة أن مجمع متنقل غير محمي نسبيًا يمكن تدميره بسهولة بواسطة الأسلحة التقليدية ووحدات الاستطلاع والتخريب للعدو ، لا يمكن أن تعمل PGRK كعنصر أساسي للمكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية الواعدة الاتحاد الروسي. من ناحية أخرى ، بناءً على الحاجة إلى تنويع المخاطر ، وكذلك الحفاظ على الكفاءات في هذا المجال ، يمكن استخدام PGRKs كعنصر ثانٍ من المكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية بمبلغ يساوي 1/10 من العدد. من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في الصوامع ، أي أن عددها سيكون 76 مركبة. وفقًا لذلك ، سيكون عدد الرؤوس الحربية النووية الموضوعة عليها في الإصدار القياسي 76 وحدة ، و 228 وحدة في الإصدار الأقصى.
المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية
مشاريع SSBN / SSBN 955A / 955K
في المرحلة الأولى ، يتم تحديد تكوين المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية المحتملة للاتحاد الروسي من خلال بناء مشروع 955 (A) SSBNs. منذ إنشاء البحرية سريع (البحرية) ، القادرة على توفير الانتشار والغطاء لشبكات SSBN في المناطق النائية من محيطات العالم ، يُنظر إليها حاليًا على أنها مهمة شبه مستحيلة ، ومن ثم فإن أفضل طريقة لزيادة بقاء SSBNs هي زيادة عددها ، إلى ما يبدو أنه هي الوحدات الـ 12 المخطط لها بالفعل ، مع زيادة معامل الجهد التشغيلي (KOH) حتى 0,5 في نفس الوقت. أي أن SSBNs يجب أن تقضي نصف الوقت في المحيط. للقيام بذلك ، من الضروري تقليل وقت الصيانة بين الرحلات ، وكذلك ضمان توفر طاقمين قابلين للتبديل لشبكات SSBN.
ستصبح SSBNs للمشروع 955 (A) للعقود القادمة أساس المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي
إن استمرار سلسلة SSBN للمشروع 955A بسلسلة من الغواصات النووية بصواريخ كروز (SSGN) للمشروع الشرطي 955K ، مع التوقيع المرئي والصوتي للمشروع الأصلي ، سيجعل من الممكن جعل عمل العدو مضادًا -قوات الغواصات صعبة قدر الإمكان ، مما يزيد من احتمالية بقاء SSBN وضربتهم على العدو.
إن وضع SSBNs في معاقل مغلقة غير فعال للغاية ، لأنه على أي حال سيكونون موجودين على حدود الدولة ، يمكن تقييم درجة حمايتهم قبل بدء الصراع بشروط شديدة ، والصواريخ البالستية للغواصات ( الصواريخ الباليستية التي يتم إطلاقها من تحت الماء يمكن أن تصطدم بها السفن ABM "في المطاردة" ، في المرحلة الأولى من الرحلة. من المفترض ، إذا كانت هناك إرادة سياسية ، فمن الممكن إكمال بناء SSBNs / SSBNs للمشاريع 955A / 955K بحلول عام 2035.
على 12 SSBNs مع 12 SLBM على متن كل منها ، يمكن وضع 432 رأسًا نوويًا ، بناءً على تركيب 3 رؤوس حربية نووية لكل 1 SLBM. يجب تحميل الأماكن الحرة بمجموعة من الوسائل للتغلب على الدفاع الصاروخي ، على غرار تلك المستخدمة في الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات PGRK. إذا لزم الأمر ، اعتمادًا على أقصى عدد ممكن من الرؤوس الحربية النووية على SLBMs ، والتي يمكن أن تكون من 6 إلى 10 وحدات ، يمكن أن يكون الحد الأقصى لعدد الرؤوس الحربية النووية المنشورة هو 864-1440 وحدة.
يجب ضمان بقاء SSBNs و SSGNs من خلال عدم قدرة العدو على ضمان واجب وتتبع جميع غواصاتنا. على مدار العام في انتظار الذهاب إلى البحر ، وتتبع ومرافقة 24 من SSBNs / SSBNs الخاصة بنا ، سيحتاج العدو إلى جذب ما لا يقل عن 48 غواصة نووية (NPS) ، أي أسطول الغواصات النووية بالكامل تقريبًا.
مشروع "Husky"
في المرحلة الثانية ، يمكن النظر في إنشاء غواصة نووية عالمية في إصدارات مع الصواريخ الباليستية (SSBNs) ، SSGNs وغواصة الصياد. لاستيعاب غواصة نووية عالمية في فتحات الأسلحة ، ينبغي تطوير صواريخ واعدة صغيرة الحجم من طراز SLBM بناءً على الحلول المستخدمة لإنشاء صاروخ واعد خفيف قائم على الصوامع ICBM و PGRK ICBM ، وموحد قدر الإمكان مع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المشار إليها. بالنظر إلى الأبعاد الأصغر للناقل - غواصة نووية عالمية ، يجب أن يكون حمولتها من الذخيرة حوالي 6 صواريخ SLBM مع رأس واحد إلى ثلاثة رؤوس حربية نووية على كل منها.
إن إنشاء صياد و SSGN و SSBN على أساس الغواصة النووية لمشروع Husky سيجعل من الممكن إخفاء الأخير قدر الإمكان بين الأنواع الأخرى من قوات الغواصات التابعة للبحرية الروسية
يجب أن يتم بناء غواصة نووية عالمية في سلسلة كبيرة - 40-60 وحدة ، 20 منها يجب أن تكون للإصدار مع SLBMs. في هذه الحالة ، سيكون العدد الإجمالي للرؤوس الحربية النووية على SLBMs 120 وحدة ، مع إمكانية زيادتها إلى 360 وحدة. يبدو أن الانحدار واضح ، مقارنة مع SSBNs عالية التخصص للمشروع 955 (A)؟
يجب أن تكون الميزة المزعومة للغواصات النووية لمشروع "هاسكي" للجيل الخامس المشروط سرية أكبر بكثير ، مما سيسمح لهم بالتصرف بشكل أكثر عدوانية ، ومحاولة الاقتراب قدر الإمكان من أراضي العدو ، مما سيجعل ذلك ممكنًا ، إذا لزم الأمر ، لتوجيه ضربة قطع الرأس من مسافة أدنى ، على طول مسار مسطح. تتمثل مهمة المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية الواعدة في الاتحاد الروسي في ممارسة مثل هذا الضغط على العدو ، حيث سيضطر إلى إعادة توجيه موارده - المعدات والأفراد والتمويل ومهام الدفاع ، وليس هجوم.
عندما يتم الكشف عن غواصة نووية عالمية ، لن يتمكن العدو أبدًا من التأكد من أنه يتتبع - حاملة صواريخ SLBM أو صواريخ كروز أو صواريخ مضادة للسفن ، وتنظيم التحكم في الخروج على مدار العام ومرافقة كل 40-60 الغواصات النووية ، ستكون هناك حاجة إلى ما لا يقل عن 80-120 غواصات نووية متعددة الأغراض للعدو ، وهو أكثر من جميع دول الناتو مجتمعة.
مكون الطيران من القوات النووية الاستراتيجية
إن عدم الاستقرار في مكون الطيران للقوات النووية الاستراتيجية ضد ضربة مفاجئة لنزع السلاح ، وضعف حاملات الطائرات في جميع مراحل الرحلة ، فضلاً عن ضعف أسلحتها الحالية - صواريخ كروز برأس حربي نووي ، تجعل هذا العنصر القوى النووية الإستراتيجية الأقل أهمية من وجهة نظر الردع النووي.
الخيار الوحيد الممكن للتطبيق العملي لمكون الطيران في القوات النووية الاستراتيجية هو استخدامه للضغط على العدو من خلال التهديد بالتقدم إلى حدوده والهجوم من مسافة أدنى. كسلاح لعنصر الطيران في القوات النووية الاستراتيجية ، فإن الخيار الأكثر إثارة للاهتمام هو صاروخ باليستي عابر للقارات يتم إطلاقه من الجو ، والذي يجب أن تستخدم فيه طائرة نقل محولة - وهو أمر واعد طيران مجمع الصواريخ الباليستية (PAK RB).
أكثر الأسلحة فعالية لمكون الطيران في القوات النووية الاستراتيجية هو طائرات النقل الحديثة المزودة بصواريخ باليستية عابرة للقارات تطلق من الجو.
تتمثل ميزة هذا الحل في التشابه البصري والرادار بين PAK RB مع طائرات النقل ، وكذلك مع الطائرات الأخرى القائمة على نفس المشروع - الناقلات ومراكز القيادة الجوية وما إلى ذلك. سيؤدي ذلك إلى إجبار القوات الجوية للعدو على الرد على حركة أي طائرة نقل بنفس الطريقة التي تفعل بها الآن عند اكتشاف قاذفة استراتيجية. في الوقت نفسه ، ستزداد التكاليف المالية ، وستنخفض موارد مقاتلي العدو ، وسيزداد الحمل على الطيارين والموظفين التقنيين. في الواقع ، يجب أن يكون إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات من الجو ممكنًا دون تجاوز حدود الاتحاد الروسي.
بالنظر إلى حداثة الحل ، يجب أن يكون عدد PAK RB ضئيلًا ، حوالي 20-30 طائرة مع 1 صاروخ باليستي عابر للقارات يتم إطلاقه من الجو في كل منها. يجب أن يتم توحيد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الواعدة التي يتم إطلاقها من الجو إلى أقصى حد مع صومعة واعدة من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، و PGRK ICBM ، و SLBM واعدة صغيرة الحجم. وفقًا لذلك ، سيكون عدد الرؤوس الحربية النووية من 20 إلى 30 وحدة في الإصدار الأدنى ، وحتى 60-90 وحدة كحد أقصى.
قد يتضح أن تنفيذ PAK RB سيكون محفوفًا بالمخاطر ومكلفًا للغاية ، ونتيجة لذلك سيتعين التخلي عنه. في الوقت نفسه ، لن تكون القاذفات الكلاسيكية المزودة بصواريخ كروز ذات فائدة تذكر في أي نزاع نووي. يمكن استخدام Tu-95 و Tu-160 (M) و PAK-DA الحالية ، قيد الإنشاء والمحتملة بشكل فعال للغاية كناقلات للأسلحة التقليدية ، وكعنصر من عناصر القوات النووية الاستراتيجية يمكن اعتبارها "خطة دعم خطة بديلة." من ناحية أخرى ، فإن اعتبار حاملة صواريخ قاذفة واحدة شحنة نووية واحدة يجعل وجودها في القوات النووية الاستراتيجية "مبررًا من الناحية القانونية" ، مما يسمح لك بنشر عدد من الرؤوس الحربية النووية يزيد بمقدار 12 ضعفًا عن عدد الرؤوس الحربية التي تم احتسابها بموجب معاهدة ستارت 3.
بناءً على ما سبق ، يُقترح ترك عنصر الطيران في القوات النووية الاستراتيجية دون تغيير ، وتركه "قانونيًا" كجزء من القوات النووية الاستراتيجية ، بحساب 50-80 رأسًا نوويًا ، وفي الواقع استخدامه بشكل مكثف قدر الإمكان. لضربها بالأسلحة التقليدية في النزاعات الحالية.
طرق الحفظ
يشكل بناء القوات النووية الاستراتيجية عبئا كبيرا على ميزانية الدولة. ومع ذلك ، في الظروف التي تكون فيها القوات التقليدية لروسيا أدنى بكثير من قوات الخصم الرئيسي - الولايات المتحدة ، ناهيك عن كتلة الناتو بأكملها ، تظل القوات النووية الاستراتيجية هي الدفاع الوحيد الذي يضمن سيادة وأمن البلاد. وبالطبع ، كلما زادت مصلحة العدو في تدمير هذا الدفاع.
ما هي الإجراءات التي يمكن اتخاذها لتخفيف العبء على ميزانية الدولة أثناء بناء القوات النووية الاستراتيجية الواعدة؟
1. أقصى قدر ممكن من توحيد المعدات والتقنيات. إذا كانت "الفطيرة الأولى" ، وهي توحيد صواريخ Poplar ICBM و Bulava SLBM ، قد خرجت متكتلة ، فهذا لا يعني أن الفكرة شريرة من حيث المبدأ. يمكن الافتراض أن العقبة الرئيسية أمام التوحيد ليست المشاكل الفنية ، ولكن المنافسة بين الشركات المصنعة ، والاختلاف في متطلبات ولوائح مختلف الإدارات وأنواع القوات المسلحة ، والجمود في الاستمرارية - "لقد كنا دائمًا على هذا النحو. " وبناءً على ذلك ، يجب أن يكون أساس التوحيد هو تطوير وثائق وأنظمة موحدة ، بالطبع ، مع تعديلها لتناسب تفاصيل أنشطة كل فرع من فروع القوات المسلحة.
في بعض الحالات ، قد يكون التوحيد أكثر أهمية من تقليل تكلفة بعض المنتجات. ماذا يعني ذلك؟ على سبيل المثال ، تتطلب بعض المعدات الخاصة بالبحرية الحماية من مياه البحر والضباب المالح ، وهذا المطلب ليس بالغ الأهمية للقوات البرية. في الوقت نفسه ، فإن تصنيع منتج مع حماية ضد مياه البحر والضباب المالح أغلى مما هو بدونه. يبدو من المنطقي صنع معدات مختلفة. ليس من الضروري بأي حال من الأحوال دراسة القضية بطريقة شاملة ، لمعرفة كيف ستؤثر الزيادة في عدد إنتاج المنتجات المحمية على تكلفتها. قد يتضح أنه سيكون من الأرخص إطلاق جميع المنتجات المحمية في المجموع بدلاً من صنع معدات محمية وغير محمية بشكل منفصل.
2. التضمين في الاختصاصات (TOR) كشرط رئيسي لإطالة عمر الخدمة وتقليل الحاجة إلى الصيانة (TO). يمكنك التضحية قليلاً لتحقيق أقصى أداء ممكن ، من خلال إطالة عمر الخدمة. على سبيل المثال ، من الناحية التقليدية ، يعتبر الرأس الحربي النووي بسعة 50 كيلوطن ، مع عمر خدمة يبلغ 30 عامًا ، أفضل من الرأس الحربي النووي بسعة 100 كيلوطن ، مع عمر خدمة يبلغ 15 عامًا. الأمر نفسه ينطبق على وزن المنتجات واستهلاك الطاقة وما إلى ذلك. بمعنى آخر ، يجب أن تصبح الموثوقية وعمر الخدمة بدون صيانة أحد أهم متطلبات TOR.
3. تقليص أنواع المجمعات العاملة بالقوى النووية الإستراتيجية.
ما الذي يمكن وينبغي التخلي عنه أثناء بناء القوات النووية الاستراتيجية؟ بادئ ذي بدء ، من أي غريب ، يمكن أن تنسب إليه مجمعات محددة مثل "Petrel" و "Poseidon". لديهم كل أوجه القصور في حاملاتهم في سياق مقاومة ضربة مفاجئة لنزع السلاح. كما أنها ليست مناسبة جدًا لتوجيه ضربة مقطوعة الرأس بسبب سرعتها المنخفضة. وبعبارة أخرى ، فإن التأرجح سيكون للروبل ، والضربة مقابل بنس واحد.
"بترل" و "بوسيدون". تكلفة إنشاء حلول غريبة عالية ، ومزايا نشرها مشكوك فيها
ويشمل ذلك أيضًا مقترحات لنشر أنظمة الغواصات الإستراتيجية في المياه الداخلية. على سبيل المثال ، نشرنا صواريخ باليستية عابرة للقارات في بحيرة بايكال. أين هو الضمان بأن العدو لن يتعلم العثور على حاويات بها صواريخ باليستية عابرة للقارات في عمود الماء؟ كيف تمنعه من إلقاء غواصات صغيرة الحجم في بايكال طائرات بدون طيارقادرة على البحث المستقل تحت الماء لفترة طويلة؟ اغلاق البحيرة كلها؟ قيادة SSBNs إلى بايكال؟ ناهيك عن أنه بهذه الطريقة نكشف عن أكبر مصدر للمياه العذبة في العالم. وكيف يتم إجراء فحوصات على عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المنتشرة تحت الماء؟
من الضروري أيضًا التخلي عن الصواريخ الثقيلة و BZHRK والمجمعات الوحشية الأخرى. كل منهم سيكلف الكثير وفي نفس الوقت سيكون دائمًا الهدف الأول للعدو في الضربة الأولى. إن إنفاق رأسين نوويين على صاروخ باليستي عابر للقارات خفيف برأس نووي واحد شيء واحد ، وشيء آخر أن تنفق 1 رؤوس حربية نووية على صاروخ ثقيل به 2 رؤوس نووية. في أي حالة سيفوز الخصم؟ مع BRZhK ، الوضع أسوأ - يمكن تدميره بالأسلحة التقليدية ، في حين أن قدرات التمويه أسوأ من قدرات PGRKs المتخفية في شكل مركبات شحن مدنية.
لقد مر زمن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الثقيلة و BZHRK ، ويجب "تلطيخ ترسانة القوات النووية الاستراتيجية التابعة للاتحاد الروسي بطبقة رقيقة" ، وليس بناء "أهرامات خوفو" من الرؤوس الحربية النووية
النسبة والكمية
مع مراعاة النقاط المذكورة أعلاه ، قد يكون للقوات النووية الاستراتيجية الواعدة للاتحاد الروسي التكوين الأساسي التالي:
قوات الصواريخ الاستراتيجية:
- 775 صاروخا خفيفا من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في صوامع بها 775 رأسًا نوويًا (بحد أقصى 2325 رأسًا نوويًا) ؛
- 76 PGRK متخفية في شكل مركبات شحن مدنية مع 76 رأسًا نوويًا (بحد أقصى 228 رأسًا نوويًا) ؛
القوات البحرية:
- حتى عام 2035 ، كان هناك 12 SSBN مع 432 رأسًا نوويًا (بحد أقصى 864-1440 رأسًا نوويًا) ؛
- بعد عام 2050 ، 20 غواصة نووية عالمية مع 120 رأسًا نوويًا (بحد أقصى 360 رأسًا نوويًا) ؛
القوات الجوية:
- 50 قاذفة قاذفة قائمة / قيد الإنشاء / واعدة مع 50-80 رأسًا نوويًا (بموجب معاهدة ستارت -3) ، أو مع 600-960 رأسًا نوويًا (في الواقع).
كما نرى ، في النسخة المقترحة ، فإن الحد الأدنى لعدد الرؤوس الحربية النووية أقل حتى من ذلك المنصوص عليه في معاهدة ستارت -3. يمكن تعويض هذا الاختلاف عن طريق تثبيت رؤوس حربية نووية إضافية على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، والصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، أو ، أفضل بكثير ، عن طريق زيادة عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في الصوامع.
يجب حساب العدد الإجمالي للرؤوس الحربية النووية التي يجب أن نكون مستعدين للذهاب إليها في اتفاق ستارت -4 المشروط على أساس العدد الإجمالي للرؤوس الحربية النووية التي يجب أن تنجو من ضربة مفاجئة لنزع السلاح من قبل العدو ، والرؤوس الحربية النووية المستنفدة منها ، ضرورية لاختراق "المسار النووي" للدفاع الصاروخي ، والرؤوس النووية المتبقية اللازمة لإلحاق أضرار غير مقبولة بالعدو.
ثانية. يجب أن يكون أساس القوى النووية الاستراتيجية هو الأخف وزنا والأكثر إحكاما من الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، الموضوعة في صوامع محمية للغاية وذات استعداد عالي للمصنع. هم وحدهم القادرون على الصمود أمام ضربة الأسلحة عالية الدقة غير النووية ، والتي يمكن للعدو أن يثبتها بعشرات الآلاف ، لا يستخدمها بنفسه فحسب ، بل يسلح حلفائه بها أيضًا.
يجب أن يكون عدد الصواريخ البالستية العابرة للقارات في الصوامع مساوياً لـ من الرؤوس الحربية النووية التي ينشرها العدو. يجب أن تُستكمل الصوامع التي تحتوي على صواريخ باليستية عابرة للقارات بصوامع احتياطية ، في حالة حدوث زيادة حادة في عدد الرؤوس الحربية النووية المنتشرة من قبل العدو (على سبيل المثال ، بسبب إمكانية العودة) ، أو زيادة خصائص الرؤوس الحربية النووية للعدو ، والتي سوف السماح له بضرب صاروخ باليستي عابر للقارات في صوامع بأحد رؤوسه الحربية النووية باحتمال مقبول. في حالة قيام العدو بتوجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح ، فسيتعين عليه ضرب جميع الصوامع ، حيث لن يتم تحديد موقع الصاروخ الباليستي عابر للقارات الحقيقي داخل مجموعة الصومعة.
يمكن بناء جميع المكونات الأخرى للقوات النووية الاستراتيجية بشكل اختياري - PGRK ، SSBN ، قاذفات الصواريخ ، إلخ. إن أهميتها بالنسبة للردع النووي ، رهنا بتنفيذ الفقرة السابقة ، ستكون أقل أهمية بكثير.
اكثر قصص لفهم الأحجام التي كانت في نطاق سلطة الاتحاد السوفيتي:
بحلول النصف الثاني من عام 1990 ، كانت قوات الصواريخ الاستراتيجية مسلحة بـ 2500 صاروخ و 10271 وحدة من الشحنات النووية. من هذا العدد ، كان الجزء الأكبر عبارة عن صواريخ باليستية عابرة للقارات - 1398 وحدة مع 6612 شحنة. بالإضافة إلى ذلك ، في ترسانات الاتحاد السوفياتي كانت هناك رؤوس حربية للأسلحة النووية التكتيكية: صواريخ أرض - أرض - 4300 وحدة ، وقذائف مدفعية وألغام تصل إلى 2000 وحدة ، وصواريخ جو - أرض وقنابل سقوط حر للقوات الجوية الطيران - أكثر من 5000 وحدة ، وصواريخ كروز مضادة للسفن ، بالإضافة إلى شحنات أعماق وطوربيدات - ما يصل إلى 1500 وحدة ، وقذائف مدفعية ساحلية وصواريخ دفاع ساحلي - ما يصل إلى 200 وحدة ، وقنابل ذرية وألغام - ما يصل إلى 14 وحدة. ما مجموعه 000 شحنة نووية ".
النتائج
ستكون القوات النووية الاستراتيجية الواعدة للاتحاد الروسي ، التي يتم تنفيذها على أساس صواريخ باليستية خفيفة عابرة للقارات في صوامع ، أكثر فاعلية كوسيلة للردع النووي في سياق احتمال قيام عدو بتوجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح تحت غطاء صاروخ عالمي نظام دفاع ، حتى بداية انتشار واسع للعدو أنظمة أسلحة فضائية قادرة على هزيمة الصوامع شديدة الحماية دون استخدام رؤوس حربية نووية.
في هذه الحالة ، سيكون للقوات النووية الاستراتيجية طريقتان. الأول هو طريق مسدود ، عندما في حالة عدم وجود تقنيات فضائية مماثلة ، يجب تنفيذ مسار تطوير واسع - زيادة كمية في جميع مكونات القوات النووية الاستراتيجية بمقدار 2-3 مرات ، أي يمكن أن يكون العدد الإجمالي للرؤوس الحربية حوالي 3000-4500 وحدة أو أكثر ، حتى مستوى الاتحاد السوفياتي. لكن هذا سوف يلتهم كل موارد الاقتصاد - سوف نتحول إلى كوريا الشمالية.
وبناءً على ذلك ، في المستقبل البعيد ، بعد عام 2050 ، سيكون المسار الثاني المكثف للتطوير فعالاً - التوسع الفضائي للقوات النووية الاستراتيجية. هذا طريق طويل وصعب ، لكن يجب إنشاء الأساس له الآن.
إطلاق SNF في الفضاء. على الأرجح ، هذا هو حتمية المستقبل البعيد.
ما هي المشاكل التي يمكن أن تقف في طريق رغبة الولايات المتحدة في شن ضربة مفاجئة لنزع السلاح تحت غطاء نظام دفاع صاروخي عالمي؟ بادئ ذي بدء ، هذه مشكلة أنظمة كبيرة ومعقدة. من المستحيل أن تكون متأكدًا بنسبة 100٪ من أن جميع الأنظمة في D-Day و H-hour ستعمل وتعمل بالكفاءة المطلوبة. وبالنظر إلى المخاطر في مواجهة الصواريخ النووية ، فمن غير المرجح أن يجرؤ أحد على الاعتماد على "ربما".
من ناحية أخرى ، هناك خطر تصعيد نوع من الصراع أو ظهور مثل هذا الوضع الخارجي أو الداخلي في الولايات المتحدة نفسها ، عندما تعتبر قيادتها الخطر مقبولاً ، لذلك لا يمكن استبعاد أن سيتم إعطاء أمر "الوجه". الحل الوحيد هو إنشاء مثل هذا الدرع الصاروخي النووي ، الذي لن يجرؤ العدو على تجربته بقوة في ظل أي موقف.
معلومات